Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen

I min Newsmillartikel fick jag med mycket, men allt får ju inte plats. Till exempel den praktfulla ironin i att påtryckningar från Väst ledde till att Japan införde antisnusklagar som förbjöd könshår på bild. Detta ledde till serieteckningar utan könshår som nu förbjuds av antisnusklagar i Väst.

Så vill jag förtydliga en sak jag skrev i artikeln: Vi anser i Sverige inte att sexuell ”frivillighet” existerar före 15 års ålder, som konsekvens kan inte heller foton och filmer av sådana akter produceras utan att ett övergrepp begåtts.

Det var en medveten förkortning, artikeln var redan över 7000 tecken. Jag anser personligen inte att det är ett problem att en 14- eller 19-åring har sex med sin 14-åriga pojk-/flickvän. Det jag menade var att eftersom ”vi” genom Riksdagen bestämt att man måste vara minst 15 år gammal för att få ha sexuellt sjävbestämmande så följer resten med logik. Man kan ogilla logiken, men det är en fullt rimlig följd av tidigare lagstiftning. Någonstans måste gränsen dras, i Sverige är den 15 år, sedan bör rättsapparaten ha stor förståelse för alla de gränsfall där det är uppenbart att ingen tagit skada.

Blogge skriver om en annan sak som inte kom med: Förbudet att inneha ”pornografiska” bilder på någon under 18-år gäller även den som själv finns på bilden! Innan den senaste skärpningen av lagen

gällde nämligen att graden av könsmognad utgjorde det avgörande kriteriet – barn definierades i detta avseende så som personer vars pubertetsutveckling inte är fullbordad. Detta är i approximativ överensstämmelse med det faktum att ungdomar från och med femton års ålder äger full sexuell frihet.

Med den nya barnporrlagen begränsas denna sexuella frihet väsentligt för ungdomar i åldrarna 15–17 år, liksom för deras eventuellt äldre partners. Det är alltjämt tillåtet för ungdomar att avbilda sig själva nakna och i sexuella situationer, men bara inom ramen för en relation av tämligen exakt jämngamla partners. Stina, 17, och Kalle, 16, kan fota varandra nakna liksom kopulerande, och i princip kan de sprida bilderna till andra – förutsatt att betraktaren inte är särskilt mycket äldre.

När Stina fyller 18 blir bilderna dock olagliga för Stina att inneha, medan de ännu är lagliga för Kalle, som bara är 17. Stina har genom att inte ha förstört bilderna före sin 18-årsdag begått ett brott, ty sådana bilder är bara lagliga inom ett visst åldersfönster och inom en viss typ av relation. Stina kan alltså komma att dömas för barnpornografibrott för innehav av bilder på sig själv, bilder som var lagliga vid tiden för dokumentationen, men vars laglighet förverkades i samma stund Stina blev myndig.

Låter det klokt? Nej, det gör det naturligtvis inte. Anhängare av den nya lagen har hela tiden förfäktat att dess syfte är att ytterligare förhindra våldtäkt och övergrepp mot mycket små barn, men det enda resultatet av lagen är att den skapat en moraliskt normativ föreställning om att könsmogna ungdomar bara får ligga med ungdomar, och att staten får en hållhake på en hel generation ungdomar som i hög grad ägnar sig åt sexuell självdokumentation.

Om du klickar här och bor i Sverige blir du en brottsling. Serietecknaren Tinet Elmgren har gjort  en utmärkt illustration av den förbluffande idiotin i den nuvarande lagen mot barnpornografi. Jan Myrdal skriver i Expressen om den omoraliska absurditeten barnporrlagen. Deep Edition om bildförbudet i ny tappning, Farmor Gun att muren rämnar när förnuftet får en chans, Johanna Sjödin om serieövergrepp och knullbilder, Hanna Marie om dagens största dumhet, Christian Engström tar upp Cecilia Malmströms internetcensurförslag. Rick tycker att det får vara slut på kungligt sanktionerade bokbål.

I fredags var det debatt i Studio Ett, mellan serietecknaren Natalia Batista och Helena Karlén, geneneralsekreterare i Ecpat. Helena Karlén malde som vanligt på med sina helt osubstantierade teorier och lögnaktiga data. ”50000 försök per dygn att nå bilder på våldtäkter på små barn” stoppas via barnporrfiltret. Visst…

Simon Lundström, den dömde översättaren uttalar sig nu själv. De som fortfarande vill inbilla sig att det inte var någon rök utan eld, att det är rätt åt honom för att han är pedofil och att det handlade om grova tecknade våldtäktsscener (ja, de åsikterna kryllar i tidningarnas kommentarsfält) kommer att bli besvikna:

Några har undrat över vad för sorts bilder det rörde sig om; en del har kanske föreställt sig det värsta tänkbara och att vanliga nakenteckningar på seriefigurer ännu är safe. Jag blir tvungen att göra er besvikna igen. Bilderna ifråga var amatörteckningar föreställande nakna seriefigurer; i japansk stil kraftigt stiliserat och långt ifrån realistiskt. I Japan är det vanligt med teckningar där folk karikerar seriefigurer, påklätt eller avklätt; ju populärare seriefigur desto vanligare, och vilka figurer som karikeras på det här viset är lustigt nog ofta en bra barometer på vilka serier som är uppe på tal.

De här bilderna låg i en mapp med blandad serieerotika som jag hämtat hem vid diverse tillfällen genom åren. Den lilla andel bilder i erotikamappen som åklagarmyndigheten ansåg vara stötande, var dem där seriefigurerna hade små bröst; gissad ålder någonstans i tonåren. De allra flesta enkla nakenteckningar; några enstaka bilder på en sexakt. Vilken ålder tecknaren tänkt sig är oklart; till saken hör att den japanska seriestilen får seriefigurerna att se unga ut, lägg där till det faktum att japaner är småbröstade i allmänhet. Min lilla mapp med serieerotika innehöll förutom dessa bilder en försvarlig mängd andra, där brösten var lite större. Att detta skulle utgöra skillnaden mellan legalt och illegalt var en så orimlig tanke att den i min vildaste fantasi aldrig slagit mig.

Enligt domen gällde åtalet 51 bilder; även detta är en sanning med modifikation, eftersom flera av bilderna var i duplikat – jag hade flyttat över min bildmapp från en dator till en annan, och då räknades bägge kopior. Till saken hör att jag är en av Sveriges mest ihärdiga seriesamlare; jag har i min ägo någonstans mellan 3 500 och 4 000 serieböcker. Det totala antalet serieteckningar jag äger torde uppgå till över fyra miljoner. Ett litet urval av detta är erotika.

Det som är skrämmande med just mitt fall är att det alltså inte ens handlar om någon massiv, exklusiv samling av tecknad barnhårdporr, utan om ett trettiotal bilder av nakna seriefigurer i en samling av miljoner och åter miljoner serieteckningar.

Mängden erotik i min seriesamling uppgår inte ens till en halv promille, och av den lilla mängden utgör småbröstade seriefigurer inte ens en procent. Det är som om en litteratursamlare som äger tvåtusen böcker skulle straffas för att en av böckerna är en porrig ungdomsroman av Hans-Eric Hellberg.

A propos Newsmill konstaterar jag att deras iPhone-app äntligen fungerar på ett vettigt sätt. Nu får man upp en förstasida motsvarande den som finns på webben, och kan se kommentarer på artiklarna. (Förut fick man bara se en lista över de populäraste ämnena, tämligen ointressant.)

[Uppdatering: Hans på Motpol resonerar kring hur en bättre barnporrlag skulle se ut och Stenberg skriver om brott mot tankelagen]

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

20 svar to “Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen”

  1. Politiska inlägg från Twingly 2010-07-26 Says:

    [...] KULTUR & POLITIK, ConnyT funderar » Dax att polisanmäla CDON?, Anders Widén Författare, No size fits all » Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen, Motpol, [...]

  2. Nu får det vara slut på kungligt sanktionerade bokbål: barnporrlagarna måste ändras | Rick Falkvinge (PP) Says:

    [...] Sunkets drottning ProjO: I <3 Piratpartiet (om PPs pressmeddelande) Per Hagwall: Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen 之乎者也: En puckad barnporrlag Deep Edition: Bildförbudet i ny tappning Klokbok: För [...]

  3. OlofB Says:

    Vad tycker du om Anders Widéns förslag? Att anmäla kommuner o dyl för detta brott?

  4. OlofB Says:

    Länk: http://djingis.blogspot.com/2010/07/vi-ska-polisanmala-varenda-kommun-for.html

  5. Frågor om manga till Ask och Bodström | Thomas Hartman | In The Pendent Says:

    [...] Sunkets drottning ProjO: I <3 Piratpartiet (om PPs pressmeddelande) Per Hagwall: Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen 之乎者也: En puckad barnporrlag Deep Edition: Bildförbudet i ny tappning Klokbok: För [...]

  6. ”Vi ska polisanmäla varenda kommun för barnpornografibrott” | Sverige är inte världens navel! Says:

    [...] drottning ProjO: I <3 Piratpartiet (om PPs pressmeddelande) Per Hagwall: Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen 之乎者也: En puckad barnporrlag Deep Edition: Bildförbudet i ny tappning Klokbok: För [...]

  7. Tankebrott – en grov kränkning mot demokratin « TantraBlog Says:

    [...] Hagwall skriver insiktsfullt och engagerat på sin blogg, om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen, men också på NewsMill – Ecpats skräckpropaganda har satt rättssäkerheten ur [...]

  8. Barnporrlagstiftningen som politiskt slagträ | Says:

    [...] gothbarbie; eriklaakso; vidde; kommiekomiks; hagwall; [...]

  9. Tankebrott med hemligstämplade bevis, 2010 är mer än 1984 « No size fits all Says:

    [...] Magnihasa: Sunkets drottning ProjO: I <3 Piratpartiet (om PPs pressmeddelande) Per Hagwall: Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen 之乎者也: En puckad barnporrlag Deep Edition: Bildförbudet i ny tappning Klokbok: För [...]

  10. Att offra barnen på rättfärdighetens altare « TantraBlog Says:

    [...] Christian Engström, Johanna Sjödin, Johanna Sjödin, Johanna Sjödin, Henrik Alexandersson, Per Hagwall, Per Hagwall, Per Hagwall på Newsmill, Hans Egnell, Hans Egnell, Hans Egnell, gothbarbie, [...]

  11. Barnporr helgar inte alla medel « Christian Engström, Pirate MEP Says:

    [...] Christian Engström, Johanna Sjödin, Johanna Sjödin, Johanna Sjödin, Henrik Alexandersson, Per Hagwall, Per Hagwall, Per Hagwall på Newsmill, Hans Egnell, Hans Egnell, Hans Egnell, gothbarbie, [...]

  12. Barnporr helgar inte alla medel | Piratkopiering Says:

    [...] Christian Engström, Johanna Sjödin, Johanna Sjödin, Johanna Sjödin, Henrik Alexandersson, Per Hagwall, Per Hagwall, Per Hagwall på Newsmill, Hans Egnell, Hans Egnell, Hans Egnell, gothbarbie, [...]

  13. I grunden har PP rätt, men det blev fel — Mikael Persson Says:

    [...] Sunkets drottning ProjO: I <3 Piratpartiet (om PPs pressmeddelande) Per Hagwall: Om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen 之乎者也: En puckad barnporrlag Deep Edition: Bildförbudet i ny tappning Klokbok: För [...]

  14. Piratpartiet, libertarianerna och barnporren « Sverige är inte världens navel! Says:

    [...] Engström, Johanna Sjödin, Johanna Sjödin, Johanna Sjödin, Henrik Alexandersson, Per Hagwall, Per Hagwall, Per Hagwall på Newsmill, Hans Egnell, Hans Egnell, Hans [...]

  15. Det är lagen som är pervers « No size fits all Says:

    [...] om min Newsmillartikel i somras med komplettering på bloggen. En bloggvägg med intressanta inlägg från tiden finns [...]

  16. Hyllas den som hyllas bör « No size fits all Says:

    [...] gläds jag nu över att kunna berömma henne när hon är rätt ute. I SvD idag går hon emot Ecpat som vill utvidga lagen om registerutdrag. Beatrice Ask varnar för att vi då hamnar i ett [...]

  17. Censurerande av konst på Facebook (igen) | MMN-o Says:

    [...] den är målad, det är ju en annan diskussion. Samt faktumet att Beatrice Ask, drottning Silvia och Ecpat tycker att tittförbud är helt okej. Share this [...]

  18. Tyskland: Liberal justitieminister avskaffar internetfiltrering « No size fits all Says:

    [...] bara i Sverige (undrar om jag genom att klicka på skyltsidan bidragit till statistiken?) Det är Ecpats viktigaste instrument för att vinna pengar och inflytande. Ecpat nöjer sig med att sätta ett [...]

  19. Perversa lagar får perversa konsekvenser « TantraBlog Says:

    [...] Hagwall skriver insiktsfullt och engagerat på sin blogg, om Ecpats skräckpropaganda och barnporrlagen och Seriemördarna i Ecpat, men också på NewsMill – Ecpats skräckpropaganda har satt [...]

  20. Registerutdrag som verktyg för att hindra sexuella övergrepp « Emil Isberg Says:

    [...] anser inte att ECPAT är en för barn och ungdomar bra organisation. ECPAT Sverige är lobbyister som vill dölja att brott begås snarare än skydda barnen från övergrepp. Men det är inte det [...]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 38 andra följare

%d bloggare gillar detta: