Nyttiga idioter på SVT

I morse fick jag läsa hur SVT tog åt sig ”äran” för att Subutex skulle sluta säljas i Sverige:

Läkemedelsföretaget Reckitt Benckiser slutar distribuera preparatet Subutex i Sverige efter SVT:s rapportering.

Jag blev förvånad. Och orolig, när nu äntligen substitutionsbehandlingen nått till Stockholm, skulle det falla på att preparatet försvann?

Men det kändes som det var något som inte stämde, gick det inte lite väl fort att dra in ett läkemedel som funnits länge och sannerligen inte varit oomstritt förr? Och borde det inte bli större rubriker om detta beslut innebar att substitutionsbehandlingen i princip skulle upphöra?

Det visade sig snart att det inte var SVT:s moralkorståg mot skadelindring som var orsaken. Det var helt enkelt så att bolagets patent på substansen hade gått ut och de tjänade inte längre på preparatet. Så Reckitt Benckiser tog chansen att använda SVT som nyttiga idioter och framstå som goda för att de la ner tillverkningen av ett läkemedel som kunde missbrukas (vilket naturligtvis också gäller mängder av andra läkemedel). En effekt som naturligtvis var helt förutsebar var att mängder av människor i substitutionsprogram såg sin värld rasa samman. Helt i onödan, bra jobbat där, Public service…

– För företaget är det kanske bra. Dom får tvätta händerna och lägga ner en verksamhet dom inte tjänar något på. Men ersättningspreparaten kommer ut lika fort, så ur den synpunkten blir det ingen skillnad alls. Ur min synpunkt och ur patienternas synpunkt är det här enbart dåligt, säger [överläkaren vid den psykiatriska kliniken i Umeå] Peter Valverius.

Också Svenska Brukarföreningen

är starkt kritiska till hur Reckitt Benckiser skött detta i media. Att inte informera om de billigare alternativen som nu kommer att ersätta Subutex och att anspela på den stigma som vårt medlemskollektiv redan hårt drabbats av är olyckligt.

Nej, det var ingen bra dag för SVT idag.

Läs gärna mer och diskutera på Centrum för Narkotikavetenskap på facebook, och läs dagens debattartikel på Brännpunkt.

[uppdatering: tidskriften Fokus har i sitt senaste nummer ett långt reportage: och drar samma slutsatser, Reckitt Benckiser fick SVT att agera nyttiga idioter åt dem. Diskmedelsjätten vann knarkkriget. SVT rapporterar att förskrivningen stramas åt efter deras sensationsjournalistik, debatt pågår i UNT om nyttan av substitutionsprogram.]

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

2 svar to “Nyttiga idioter på SVT”

  1. Mats R Says:

    Oerhört fult gjort av Reckitt Benckiser att försöka vinna förtroende genom att spela på det något uppskruvade moralistiska tonläget i media. Och dåligt (som vanligt sista tiden) av SVT att knappt källgranska Reckitt Benckiser pressmeddelande alls.
    Björn Johnson har verkligen varit flitig i att informera alla oroliga/fundersamma om hur det egentligen är. Bra att du skriver om det också, såhär uppenbara lögner ska bemötas, sällan det är så här enkelt 🙂

  2. Nej, en kanyl i sandlådan betyder inte att sprutbytet misslyckats | No size fits all Says:

    […] sig självt(!) för att preparatet försvunnit från marknaden, i själva verket hade SVT bara agerat nyttiga idioter åt läkemedelsföretaget som ville bli av med en produkt de inte tjänade pengar på […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: