Mangamålet, tredje domen gillt?

Det blev som jag hoppades 1 augusti: Högsta Domstolen meddelade förra veckan att de beslutat att ge prövningstillstånd i mangamålet.

Saken har diskuterats under hösten, Markus Berglund drog igång en debatt på sr:s hemsida genom ett inlägg i Ring P1 och jag själv berörde saken i min Brännpunktsartikel om moralpanik och nakenskräck. I SvD Kultur skrev Ricki Neuman en artikel om en tecknad gråzon  :

I Sverige får barnpornografiska bilder endast förekomma hos upphovsmännen, tecknarna, konstnärerna, och då bakom stängda dörrar – samt inom de tre ”icke straffbara områdena”: forskning, opinionsbildning och seriös nyhetsjournalistik.

Även konsten borde få vara en frizon, tycker en del bedömare.

Frågan hör ihop med en annan av riksåklagarens rekommendationer till HD: Titta närmare på de tre ”icke straffbara områdena”! Kanske finns där utrymme för ett till.

Även om det blir en prövning räcker inte det, som straffrättsjuristen Madeleine Leijonhufvud ser det. Hon menar att det bästa vore en ny, bättre lag, istället för att lappa ihop en gammal, dålig.

–Lagen från 1999 blev en olycklig kompromiss, och man borde förstås ha försökt skilja på fiktion och dokumentation. Som det nu är kan vi gå till bokhandeln och köpa Nabokovs Lolita, som ju innehåller pedofili. Det är tillåtet. Fast skulle någon göra om boken till en grafisk roman, ja, då fälls han eller hon. Är det rimligt?

När Madeleine Leijonhufvud tycker att lagen gått för långt, då är lagen extremt extrem. Grundproblemet med lagen löses dock inte genom att utvidga undantagen, problemet med lagen är grundläggande: Den förbjuder fantasier utan förlagor i verkligheten.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

3 svar to “Mangamålet, tredje domen gillt?”

  1. Markus "LAKE" Berglund Says:

    Jag gillar att du fick in en debattartikel på Brännpunkt. Jag är faktiskt inte helt hundra på att den har SÅ mycket större räckvidd än Ring P1, men den träffar betydligt mer rätt i en extremt viktig målgrupp – makthavare och opinionsbildare. 🙂

    Med det sagt – tack igen för uppmärksammandet och länken!

    (ps. Finns det någon anlendning till att bara mitt förnamn är länkat?)

  2. hagwall Says:

    Tack själv!

    Jo, jag har fått för vana att bara skriva förnamnet på bloggare som jag länkar till ofta, dig länkar jag till ibland så du fick efternamnet också, men eftersom du är bloggare markerade jag bara förnamnet ändå. Det är den mest uttömmande förklaring jag kan kommma på.

  3. Manga kan inte våldtas « No size fits all Says:

    […] dag har Högsta Domstolen hållit huvudförhandlingar i den från Hovrätten överklagade mangadomen. Där hade en serieöversättare från Uppland fällts för ringa barnpornografibrott […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: