Retrospektiv fredag

I maj 2010 skrev jag om ett tyskt hangarfartyg och om tyska zeppelinare. Om ni är det minsta intresserade av ämnet så läs! Om inte annat så för bild- och textlänkarna, den här redogörelsen för en flygtur med Hindenburg i augusti 1936 hittade jag på www.airships.net:

Inside the appearance of stability and comfort was amazing.  Our cabin is five by eight feet, two bunks- one above the other and most comfortable.  A stool is the only furniture.  A celuloid wash basin, a shelf, a shallow closet and a row of hooks completed the equipment.  The walls are of cloth (percale) each cabin a different shade, and the framework of beds, door and stool is aluminum.  Painted on the wall beside my berth was a picture of a lighted cigarette with a cross to serve as a constant reminder that the motto of the Airship is, or should be, “Rauchen Verboten”.  Our baggage unpacked, we were then able to look around.  The cabin next to us was marked “Herr Douglas Fairbanks, Frau Fairbanks”.

On the same deck (port side) is the dining salon 25×50 feet.  The walls are of cloth, attractively decorated in panels with small paintings in the center of each.  The furniture is of metal and red leather.  A railing seperates the inner space where the tables are placed to form a sort of promenade, from which an excellent view can be had.  The window slope outward and three open, so by leaning out a little, one can look under the Ship or astern to catch a glimpse of the forward motor gondola.  The starboard side is the same size.  It is devided by a half partition, one part being a lounge with an aluminum grand piano in one corner, the other a writing room.  The same arrangement of windows is made on that side.   The deck below is much smaller in area.  On it is located the shower baths, the toilets, and a bar adjoining the smoking room.  On one side of the smoking room is a low railing.  Outside of this, one may look straight down through the horizontal windows.  The walls are of leather, gilded on which are designs of famous air ships.  Our departure was not to be long delayed.  By 8 o’clock we were slipping smoothly and silently through the lee gate of the hangar into an almost breathless night.

Zeppelinare med palmer i förgrunden
Graf Zeppelin i Pernambuco, Brasilien, 1932, bild: Bundesarchiv

I maj 2009 bloggade jag om att Marita Ulvskog borde rösta moderat i valet till Europaparlamentet.

För tre år sedan om hur Sverige var på rätt väg och Socialdemokraternas magsura kommentarer.

För fyra år sedan om the gift that keeps on giving, s-info.

För fem år sedan om hur Spansk-Amerikanska kriget äntligen avslutats: Då upphörde nämligen skatten på rikssamtal i USA. Den infördes som en tillfällig lyxskatt 1898, en cent per samtal, för att vara med och finansiera kriget. Därefter förlängdes/utökades den med varje större krig. Efter hård kritik så försvann den 2006. Motsvarande 100 miljarder kronor betalades tillbaka till abonnenterna för de senaste tre årens skatteuttag. Nu är det följdaktligen bara 57 år till vår moms försvinner, den infördes som en tillfällig skatt 1960 och låg då på 4%…

Och i maj för sex år sedan bloggade jag om den nypryda censuren:

Att spela in, tillhandahålla eller se på pornografiska filmer är fullt lagligt i Sverige. Trots detta agerar statliga och kommunala myndigheter för att tvinga hotell att inte tillhandahålla porr i kabel-tv:n på rummen.
Bakom kampanjen för hotell utan porr-tv ligger Roks. De motiverar det med att porr är kvinnoförnedrande – tja, en smaksak, men är det i så fall inte lika förnedrande för män? – och att porr skulle leda till kvinnomisshandel och våldtäkter – en koppling som dock har den svagheten att den helt saknar vetenskapliga belägg.

Inte ens om det vore klarlagt – vilket det alltså inte på minsta sätt är – att porr på hotellrummen är dåligt för ”kvinnans frigörelse”, ”allmänna moralen” eller liknande, så har myndigheterna någon rätt att lägga sig i vad som sänds på hotellens kabelkanaler så länge det inte rör sig om olagligheter.

Det är en sak om det är privatpersoner, privata företag eller föreningar som bestämmer vilka tidningar och filmer de anser vara moraliskt okej eller inte. När staten griper in är det en helt annan sak. ”Det allmänna” är nämligen genom grundlagen förbjudet att lägga sig i vad vi läser och tittar på. Det finns några undantag, men så länge det är lagligt så får inte det allmänna lägga sig i. Det vore mycket intressant att se hur en juridisk prövning av detta utfaller.

”Det allmänna” använder här kraftiga ekonomiska stymedel för att tvinga privata aktörer att rensa bort misshagliga medier. Ett grovt övertramp av grundlagens principer.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Ett svar to “Retrospektiv fredag”

  1. Björn Says:

    Apropå Hindenburg kan jag rekommendera tyska RTL:s storsatsning (http://www.rtl.de/cms/unterhaltung/hindenburg.html). Berättelsen är tämligen medioker, men effekterna är häpnadsväckande, särskilt som de byggde en fullskalig modell för filmen.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: