Du får välja vilken färg du vill…

… så länge du väljer rött. Man kan tro att de mot folkviljan styrande i Sundbyberg gått i lära hos Henry Ford*.

Ibland tycker jag det är tråkigt att inte längre bo i Sundbyberg, ibland inte. Man kan säga en hel del om sossarna i Stockholm, men att gå så långt som att beordra ut kommunalanställd personal för att ragga röster till de rödgröna gör de inte. För ett par veckor sedan berättade bloggen ”enpartistaden” (som behandlar maktmissbruk i alla kommuner som styrts av samma parti under lång tid, oavsett om det är rött, blått eller grönt) följande historia:

Sundbybergs stad har bestämt sig för att satsa på lokaldemokratin genom att utse ett antal kommunanställda så kallade demokratiambassadörer (sid 9 i det länkade dokumentet), för att få människor att gå och rösta. Men satsningen görs endast i ett väl valt område: Hallonbergen, med argumentet att i just denna stadsdel är valdeltagandet så lågt.

Låt oss se hur det förhåller sig med den saken. I Hallonbergen ligger valdeltagandet mellan 63 och 67 procent (tre valkretsar). I tre av fyra valkretsar i närliggande Rissne deltog mindre än 70 procent i valet. Skillnaden i valdeltagande finns, men den är inte särskilt stor (fem procentenheter i snitt). (Källa: Valmyndigheten.)

Den viktigaste skillnaden när det gäller röstmönster mellan de två stadsdelarna handlar dock om hur många som lägger sin röst på S. I Hallonbergen fick S 49 procent, mot endast 37 procent i Rissne. Och när det gäller de tre rödgröna ser det ut på ett liknande sätt. De fick sammanlagt 65 procent i Hallonbergen, mot 53 procent i Rissne.

Saken kommenterades av en del borgerliga bloggare, Erica, Mattias och Paul, sedan hände inte så mycket mer utåt sett.

Men i går sände TV4 ett inslag om att de borgerliga partierna i Sundbyberg nu anmält ärendet till Förvaltningsrätten (f d Länsrätten) för att få åtgärderna stoppade. Och då träffade skiten fläkten. Vänsterbloggarna Krassman och Alliansfritt Sverige levererade som på en given signal angrepp där Moderaterna anklagades för att vara mot ökat valdeltagande. Peter Anderson funderade över vad som är röstfiske och vad som är att stärka demokratin. Thomas Böhlmark undrade å sin sida när socialister blev trovärdiga i demokratifrågor. Stefan Bergström ifrågasatte vänsterstyrets demokratisyn. Johan Ingerö konstaterade att det går smutsigt till i Sundbyberg.

Marika Lindgren Åsbrink kommer fram till att Moderaterna föredrar att fattiga inte röstar och det blir en lång kommentarstråd därefter. Marika ställer till slut frågan vilka åtgärder Alliansen i Sundbyberg vill ha i stället och Mattias Lönnqvist står inte svarslös:

1. Man kan göra satsningen över hela kommunen för att undvika misstankar om att man satsar på sina kärnområden.

2. Man kan låta bli att använda rådslagen för att sprida rödgrön propaganda (som exempelvis gjordes med rådslaget om toppstugan)

3. Man kan säkerställa att informationen i Förvaltarens tv-kanal blir balanserad och opartisk (till skillnad från 2006 då det bara var socialdemokrater med)

4. Man kan använda de politiska partierna, som redan har detta som uppgift. Eftersom partierna är öppna med att de sprider propagande för dem själva så slipper man en diskussion kring om det är opartiskt eller ej.

5. Man skulle kunna göra utbildningsinsatser under mellanvalsåren då risken för vinklad information är mindre.

6. Man skulle kunna sätta sig ned och diskutera med de borgerliga partierna när man märker att de inte litar på att det rör sig om opartisk information (det finns inga historiska skäl för oss att göra det antagandet) istället för att tvinga igenom sin modell.

Bara för att ta några exempel. Men, eftersom de rödgröna ägnat de senaste tre åren åt att gynna de rödgröna så är jag inte förvånad över att man fortsätter gynna de rödgröna.

Att sossarna försvarar metoden med näbbar och klor är inte förvånande, en ”demokratisatsning” enligt samma mall ledde i Botkyrka till att Socialdemokraterna gick fram kraftigt i senaste Europaparlamentsvalet i just de utvalda distrikten (mellan 9 och 22 procentenheter), i övriga Stockholms län tappade de däremot över 3 procentenheter.

* Det kända citatet om ”vilken färg som helst så länge kunden väljer svart” påstås ibland vara felaktigt tillskrivet Ford, men i så fall är det han själv som gjort det, för citatet återfinns i hans självbiografi.

[Uppdatering: även Tokmoderaten kommenterar och Ingerö har skrivit ytterligare ett inlägg i frågan]

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

3 svar to “Du får välja vilken färg du vill…”

  1. Peter Andersson Says:

    njae, Hagwall: Jag funderade inte bara över ”röstfiske och demokrati”. Jag berättade också om att moderaterna i Huddinge i alla fall delvis har gått med på en del av det deras partivänner i Sumpan kallar för röstfiske. För att vara tydlig 🙂

  2. Mer om det odemokratiska (S)undbyberg « Erica Lejonroos Says:

    […] om vänsterpartiernas påfund om att anställa demokratiambassadörer rekommenderar jag läsning av Per Hagvalls blogg samt Mattias Lönnqvist […]

  3. Mer om Folkdemokratin Sundbyberg « No size fits all Says:

    […] om Folkdemokratin Sundbyberg Av hagwall Debatten om vänsterns metoder att med kommunanställda ragga röster i Sundbyberg går vidare. Erica visar siffrorna för hur […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: