Archive for februari, 2010

Rödgrön retusch

27 februari, 2010

I förrgår presenterade Socialdemokraterna sin taktik för att vinna valet. I samband med det uppmanade (s)-bloggaren Johan Ulvenlöv sina bloggkollegor att berätta hur de tänkte hjälpa till att vinna valet.

Erik Laakso antog utmaningen och listade upp ett antal punkter passande en högsta rangens okritiska partigängare:

  • Varje dag ska jag gå in på partiets webb, öppna nyhetsbreven och läsa de mest aktiva bloggarna i nätverket och läsa om vilka ämnen jag ska skriva om den dagen.
  • Jag ska länka till varje artikel som på minsta sätt kan relatera till ämnet och jag ska vara synnerligen generös i bedömningen.
  • Jag ska skicka insändare till alla lokaltidningar utifrån de mallar på insändare som brukar figurera i kampanjmaterialet och givetvis forma dem till blogginlägg också.
  • Jag kommer ta varje naturligt och onaturligt tillfälle till ett politiskt samtal var jag än rör mig, i kassakön, i tvättstugan, på tåget och i telefon med myndigheter och företag (fodringsägare).
  • Jag ska kritisera den borgerliga regeringens förslag och politik i varje läge och istället föra fram partiets egna förslag även då de är snarlika.
  • Jag ska ta varje debatt här på bloggen, på facebook, på twitter och på andras bloggar (de borgerliga bloggarna alltså).

Ni tycker inte riktigt det låter som Erik?

Precis, efter uppräkningen skriver han:

Eller så fortsätter jag bara vara den jag är, skriver om det jag känner för, kritiserar till höger och till vänster. Talar om när jag tycker de rödgröna lägger bra förslag och när de lägger dåliga förslag och  lika om de borgerliga förslagen och politiken.

Observera att detta inte är en kritik om att andra bloggare i nätverket är megafoner (för det är det få som är), bara ett statement att jag inte är det, aldrig varit det eller kommer att bli det.

Men satiren passerade på molnfri höjd över Martin Gelin, de rödgrönas ”expert på sociala medier” . Han la omedelbart upp punkterna som ett eftersträvansvärt exempel på de rödgrönas gemensamma portal.

Stor glädje och gamman utbröt då på högersidan i bloggosfären över Gelins pinsamma självmål. Väl medvetna om Gelins modus operandi så var vi flera som tog skärmdumpar. Och mycket riktigt, då han efter någon timme blev medveten om sitt misstag så raderade han sin vana trogen bort pinsamheterna utan att erkänna att de någonsin funnits …

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Fredagslänk: Pinglor med Posörer

26 februari, 2010

Douchebag” är ett svåröversatt slangord, det betyder ungefär (manlig) person som har överdriven självuppfattning om sin attraktivitet, intelligens och, inte minst, stilkänsla. Ibland är en douchebag också white trash, men det finns douchebags av alla färger. Ofta förkommande attribut är tatueringar, solglasögon, hårgelé, billig parfym, överdriven falsk solbränna och en tendens att visa magen och överarmarna i tid och otid.

Det fascinerande är att mängder av snygga tjejer attraheras av dem. Webplatsen Hotchickswithdouchebags handlar om just detta. Författarna samlar på bilder av Pinglor med Posörer eller kanske Snyggingar med Strandraggare. Där finns definitioner och etnologi för olika typer av douchebags, till exempel Grillzilla, instruktioner för hur man kan bli av med sin douchiness (å andra sidan ser ju de flesta av de unga männen på bilderna väldigt nöjda ut med sig själva, det är liksom det som är grejen) och mängder av bilder med kommentarer. (Tilläggas kan att en del av de unga kvinnorna också faller in i douchekategorin, med enorma tatueringar, bröstförstoringar och navelsmycken.)

Webbplatsen är mycket välbesökt och kommenterad och den har också resulterat i en tv-serie på MTV: Is She really going out with Him? och i en bok som kom ut 2008.

13,59 $ på Amazon


Förlaget, författaren och ett ytterligare antal juridiska personer stämdes för förtal av tre kvinnor som medverkade på bild. Men boken friades i ett domstolsutslag i New Jersey eftersom det var uppenbart att det rörde sig om satir. The Smoking Gun redogör:

Superior Court Judge Menelaos Toskos ruled that author Jay Louis’s 2008 book was ”replete with obvious attempts at satirical humor,” and that the inclusion of the women’s photographs were ”used for humorous social commentary.” Toskos, who reported that he ”carefully scrutinized” the Simon & Schuster title, pointed to several passages showing that the book was obviously satirical. ”For example,” Toskos wrote, ”how can a person reasonably believe that in 1981 archaeologist Renee Emile Bellaqua uncovered in a cave in Gali Israel a highly controversial Third Century religious scroll suggesting that the ”douchey/hotty” coupling was a troublesome facet in early social religious structures?” The 60-year-old jurist also questioned whether a reasonable person could ”believe that Jean-Paul Sartre stated ‘man is condemned to be douchey because once thrown into the world he is responsible for every douchey thing that he does.'”

Citizen Media Law Project har en lång och dräpande genomgång av fallet, till exempel hade advokaterna som lämnade in stämningen klippt och klistrat från en stämning i Kalifornien utan att kontrollera om samma lag fanns i New Jersey…
Bild från boken
Inte straffbart att visa tillsammans med en ”Federbag” (bilden från boken)

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Nu finns chansen att namnge ett av Stockholms centralaste torg

25 februari, 2010

På vårt senaste möte i Stadsbyggnadsnämnden skulle vi ta beslut om namnet för den öppna platsen som skall finnas framför Stockholms nya kongresscentrum, mellan Centralen och Stadshuset. Stockholm Waterfront. Namnberedningens förslag var ”Kongressplan”, vi tyckte inte det förslaget hade, ja, det.

Stockholmscentern har redan inbjudit till medverkan i namngivningen, men det skadar inte om det sprids ännu mer.

Det börjar bli lite halvbråttom, anläggningen skall stå klar i år och byggherren vill veta vad de skall skriva för adress på brevpapperet. Nästa sammanträde i nämnden är 11 mars, så namnförslagen bör ha kommit in på förmiddagen 8 mars så vi hinner diskutera förslagen på gruppmötet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Kvoteringens korsriddare: politiker skall inte lägga sig i

24 februari, 2010

I dagens Aftonbladet kan man läsa hur Birgitta Ohlsson återigen har kommit till insikten att det inte är kul när andra lägger sig i hur hon och hennes man skall sköta sitt föräldraskap. Denna gång gäller det ett reaktionärt EU-direktiv som skall tvinga nyblivna mammor att vara hemma i sex veckor direkt efter förlossningen.

När skall vi tro att hon drar några slutsatser av sin nyvunna insikt?

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Malmö: Sosserött plus Hamasgrönt blir…

24 februari, 2010

För ett år sedan skämde Malmös högsta kommunalråd Ilmar Reepalu ut sin stad genom sitt agerande i samband med det israeliska deltagandet i Davis Cup-matchen. Ett fult kapitel i stadens politiska historia då inte bara hans parti lokalt utan även Miljöpartiet i riksdagen jagade röster i den bruna myllan.

För fyra veckor sedan var det dags igen, Ilmar Reepalu medverkade  i en intervju i Skånska Dagbladet fylld med pärlor som:

– Jag har uppfattat att högergrupperna varit de som plågat judiska församlingar under lång tid. Men jag känner inte till om extremvänstern driver de frågorna.

Man kunde ju tro att det hörde till hans roll att läsa tidningar, se på nyheter och tala med folk. Om inte förr så vid demonstrationerna kring Davis Cup-matchen förra året.

– Vi accepterar varken sionism eller antisemitism. Det är ytterligheter som sätter sig över andra grupper och anser att de är mindre värda.

Sionism är åsikten som går ut på att judarna har rätt till ett eget land, Reepalu går här emot Sveriges och FN:s uppfattning att Israel har rätt att existera.

– Vi hanterar inte utrikespolitik i kommunen. Lagen förbjuder det. Därför kan jag väldigt tryggt ha en uppfattning i utrikespolitiska frågor.

Lysande logik Ilmar… Och kungen kan således också öppet uttala vilket parti han tycker skall vinna valet i höst. Eftersom han inte får prata partipolitik så är enligt Reepalus Teorem allt han säger definitionsmässigt inte partipolitik.

– Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.

Om den demonstrationen, som vädjade om fred och besinning på båda sidor, och hur den bemöttes av Reepalus åsiktsfränder kan man läsa i Paulina Neudings debattartikel i Expressen.

Först flög en glasflaska genom luften, och när sedan en slangbomb skickades rakt in i den judiska gruppen beslutade polisen att evakuera. Demonstranterna flydde, medan barn sprang efter dem med mobiltelefoner för att rapportera tillbaka in i motdemonstrationen vart ”judarna” var på väg.

Det är den demonstrationen som Ilmar Reepalu talade om i Skånska Dagbladet i går, när han sade att den judiska gruppen i Malmö delvis har sig själv att skylla för antisemitismen. Judarna skulle ha tagit avstånd från kriget i Gaza, menar han. ”I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler.”
Detta är alltså den slutsats Malmös kommunalråd drar efter att en fredlig judisk demonstration jagats bort från Stortorget under rop om ”Jävla judar” och ”Hitler, Hitler, Hitler”. Judarna bär själva ett ansvar för hur de uppfattas.

Då Reepalu möttes av en storm av kritik påstod han dels att han inte menade ”sionism” när han sa ”sionism”,  dels att han blivit felciterad, men oturligt för honom hade Skånska Dagbladet hans uttalanden på band

Reepalu fortsätter dock visa att han inget lärt och inget förstått. I en artikel i söndagens The Telegraph: Jews leave Swedish city after sharp rise in anti-Semitic hate crimes säger han: ”There haven’t been any attacks on Jewish people, and if Jews from the city want to move to Israel that is not a matter for Malmo.”

Vi tar det på svenska också: ”Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö.”

Tydligare kan det inte vara, han låtsas inte se det aggresiva judehat som han tillåtit att breda ut sig i hans stad och han tycker inte att det är ett problem att judiska familjer som bott i hans stad i generationer nu tvingas flytta för att de känner sig säkrare i Israel än i Malmö(!)

Först efter att Mona Sahlin vridit om armen på honom så har Reepalu visat något intresse för att lyssna på de judiska invånarna i Malmö och deras syn på saken. Frågan är hur allvarligt menat det är, hans track record ger föga hopp.

Fredrik skäms över sin landsman.

[Uppdatering: Fredrick Federley skriver om saken i SvD och utmanar Ilmar Reepalu på debatt, även SvD:s ledarblogg och DN:s ledarsida kommenterar och Reepalu svarar]

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

10 och 30 på moderatstämman

20 februari, 2010

Nu har jag kommit hem från Stockholmsmoderaternas nomineringsstämma. Jag hamnadeplats 30riksdagslistan, bra, men inte valbart. På kommunlistan kom jag på tionde plats i min valkrets: 2 Bromma-Kungsholmen. Med samma valresultat som 2006 så blir jag förste ersättare i fullmäktige. Ökar vi några procent så blir jag ordinarie ledamot, det behövs inte så många eftersom valkretsen fått ett mandat till sedan förra valet, det är nu 16 att dela på. Eller så kan jag samla sådär 1852 personkryss så hamnar jag högst upp på listan… Bara att börja!

I kommunvalet så räknas valkretsarna i praktiken som egna kommuner, för att jag skall komma in krävs det alltså kryss och röster i Bromma-Kungsholmen. Dock räknar valmyndigheten alla personkryss även om de är i fel krets, så ni som bor i de andra kretsarna får gärna ta en valsedel från krets 2 och kryssa i mitt namn. Det påverkar inte personvalet direkt, men om det är många kryss så ger det en tydlig statushöjning internt i partiet. Vad gäller riksdagen så är det gemensam valsedel för hela Stockholm, där får ni gärna kryssa också, fjorton tusen kryss behövs för att ta sig in där…

Nomineringsstämman ja… Det finns en del som tycker att utredningen borde fått ta längre tid, en del tycker att tiden räckt. Jag tror inte att situationen blivit bättre av en längre utredning, följden hade blivit ytterligare en vecka surrande av rykten och anklagelser.

Rapporteringen i media har hållit en mycket skiftande kvalitet, En del av det som stått i media har varit sant, mycket har varit helt uppåt väggarna, och en del hade potentialen att kunna ha varit sant, om journalisten bara orkat lägga tio minuter på att kontrollera att uppgiftslämnaren lämnade korrekta uppgifter… När Expressen i torsdags ”avslöjade” att en kandidat hade skickat värvningsbrev till sina elevers föräldrar inför provvalet i höstas så var detta inget nytt alls. Händelsen var känd, och åtgärdad, inom partiet sedan länge. Personen var redan borta från riksdagslistan – som varit offentlig sedan 25 januari, om Expressen orkat titta. DN brydde sig inte heller om att kolla fakta, och kvaliteten på rapporteringen blev därefter: Nej DN, Man kan inte hoppa av om man redan har plockats bort från listan!

Personen var inte heller längre val- och kampanjledare för Tensta-Rinkebyföreningen, vilket tyvärr stod kvar på föreningens hemsida. Lärdom till alla webansvariga: Uppdatera hemsidorna med aktuella personuppgifter!

Somliga av de som tvingats gå verkar fortfarande inte begripa varför. De odlar sin egen dolkstötslegend och utmålar sig som offer för en komplott ledd av bittra herrar med en invandrarfientlig och homofob agenda…

Men det handlar inte om någon strid mellan ”liberala” och ”konservativa”, det handlar om ett antal personer i ett kompisgäng som får gå för att de har manipulerat provvalet på ett oetiskt sätt.

Med Tokmoderatens ord:

Det är så lågt, det är så klumpigt och illojalt mot alla de som tagit sin kandidatur på allvar och försökt jobba fram stöd på ett renhårigt sätt. Det är förkastligt när redan hyfsat framgångsrika personer i partiet känner att det är ok att låta opolitiska och icke-intresserade väljare bli medlemmar i partiet enkom för att agera kreatur åt storbonden med sin piska.

Och det är det som ter sig så obegripligt (fast det borde det iofs inte vara, den mänskliga historien företer ständigt nya exempel på beteendet) med den här historien; De flesta av de inblandade var etablerade och hade hamnat på bra platser ändå, men frestelsen att runda hörnen, att skynda på karriären lite till, blev för stor. För den som är helt beroende av politiken för sin försörjning och inte har en civil karriär att falla tillbaka på kan det bli mycket frestande att hjälpa lyckan på traven, förståeligt, men inte försvarligt.

Jag avslutar lite mer positivt med att länka till två glada kvinnor.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

440 miljoner till att höja pojkars betyg?

18 februari, 2010

Arabyskolan i Växjö är ett undantag i den svenska skolfaunan, där har nämligen pojkarna högre betyg än flickorna. Det är mycket intressant, eftersom pojkar generellt är missgynnade i betygssättningen, vid lika resultat i de nationella proven får flickor bättre betyg. Det skulle vara mycket intressant att göra en utredning om vad det är i Arabyskolan som gör att pojkarna lyckas så bra.

Skolan har också sökt, och fått, pengar till ett projektför att förbättra flickornas betyg.

Vi ser fram emot att Skolverket i linje med detta beslut också till de drygt fem och ett halvt tusen övriga grund- och gymnasieskolorna i landet delar ut vardera 80000 kronor för att höja pojkarnas betyg. Skolverket är ju mycket medvetna om problemet med könsdiskrimineringen så det borde ju inte vara något att fundera över, eller?

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Dagens foliehatt: jur dr Stenborre

17 februari, 2010

Dagens foliehatt går till juris doktor Eva Stenborre som i Aftonbladet tror att det är straffbart att betala människors partimedlemskap i mening att fiffla med provval. Att hon inte har koll på vad som menas med ”rösträtt i allmänt ärende” är pinsamt för henne. Och nej, lagparagrafen är inte alls okänd, att den inte har använts beror på att den inte handlar om det ”experten” Stenborre inbillar sig.

Hennes teori spreds även i DN, men efter ett tag insåg tidningen dock att de inte kunde låta foliehatten stå oemotsagd så de lade till följande sist i artikeln.

Överåklagare Peter Hertting vid åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Malmö menar dock att den paragraf som Eva Stenborre hänvisar till endast går att tillämpa vid allmänna val, inte vid provval.

– Hur partierna sköter sina nomineringar är ingen statsrättslig fråga, säger Peter Hertting.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Ingen rök utan moralpanik

17 februari, 2010

En turkisk tv-kanal har tvingats böta motsvarande en kvarts miljon kronor för att ha visat en ocensurerad Tintin-film. Vad var det som visades? Haddocks pipa. Den turkiska överstyrelsen för radio och tv (RTUK) anser att kaptenens pipa och skurkarnas diverse rökdon som syns i filmen bryter mot en lag mot tobakens skadliga verkningar.

Jag har tidigare bloggat om franska och brittiska myndigheters strävan att retuschera bort tobaken ur historien.

Pipa av Magritte

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Homeofoben är tillbaka

15 februari, 2010

Somliga läsvärda bloggare försvinner för att ett tag senare komma igen. Den svenska bloggosfärens senaste, och mycket välkomna, Come Back Kid är Fredrik Westerlund, tidigare känd som Dyslesbisk.

Skall man bara ta ett enda inlägg ur Dyslesbisks fantastiska fatabur så får det bli Landskapsfunktionshinder, i vilket Fredrik tar sig an det faktum att det bara finns landskapsvapen-djur-blommor-svampar-fiskar-stenar-fåglar, -insekter-mossor-äpplen-grundämnen (Stockholm har för övrigt neon, så klart),  -stjärnor och -stjärnbilder.

Freddi Westerlund i fluga och kavaj

På den nya bloggen har Fredrik kommit ut som homeofob i Gödsla med kattskallar och spelat PK-poker med MP och S:

En av mandatperiodens höjdpunkter var när Miljöpartiets Yvonne Ruwaida föreslog att “en normkritisk myndighet” ska inrättas. Det var det första budet i en match PK-poker, som nu fortsätter med att Socialdemokraternas Carin Jämtin höjer insatserna: Stockholm borde ha ett särskilt HBT-borgarråd. Detta enligt bloggen HBT-sossen.

Jag går all-in och föreslår att det ska finnas ett borgarråd – och en myndighet! – för varje minoritetsgrupp. Den som inte tycker att det är en bra idé är homofob, rasist, antifeminist eller, mest troligt, all of the above.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,


%d bloggare gillar detta: