Mona Sahlin ger smashläge, men ser Alliansen bollen?

Den förra socialdemokratiska enpartiregeringen förberedde en lag om rätt till heltid under 2005. Den sågades dock av såväl fack som arbetsgivare och hann aldrig genomföras. Nu dammar Sveriges mest inkvoterade partiledare Mona Sahlin av denna idé. Hon upprepar också ett samtida förslag om att alla skall ha rätt till deltid. Hur inbillar hon sig att någon företagare skall vilja anställa om h*n plötsligt tvingas betala för en tredjedel mer arbetskraft än det finns behov för eller plötsligt tappar en fjärdedel av arbetskraften när en stor order skall levereras? P J undrar också hur det är tänkt att det skall fungera:

Hur ska den som driver en butik, där det finns strökunder mitt på dagen och är fullt efter 16 på eftermiddagen, kunna bemanna sin verksamhet på ett rimligt sätt utan deltider. Ska McDonald’s tvingas erbjuda alla ungdomar heltid? Hur ska den som driver skidliftar eller minigolfbanor göra?

I sitt tal i Nacka igår pläderade Mona Sahlin också för kvotering till bolagsstyrelser och tvångsdelad föräldraförsäkring.
Jag håller med DN*, som inte tror att detta är en valvinnare för Mona Sahlin. Däremot kan det mycket väl bli en valvinnare för oss i Alliansen om vi sköter oss. Socialdemokraternas partiledare formligen radar upp enkla smashbollar. Men liksom Fredrik är jag orolig att regeringspartierna inte tar chansen att slå till, det har tyvärr kommit för många konstiga signaler om kvotering från det hållet.

(* Märkligt nog kommenterade DN inte kvoteringen av föräldraförsäkringen…)

Bland andra Kent och Fredric tycker också att detta är intressant.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, jämställdhet, arbetstidslagstiftning,kvotering, nacka, socialdemokraterna, mona sahlin

Prioriteringar är viktigare än pengar

Thomas Idergard skriver idag på DN Debatt om hur en femtedel av kommunernas utgifter går till annat än kärnverksamheter. För oss gamla sundbybergare är det inte förvånande hur saker ser ut. Den styrande vänster”majoriteten” där beslöt i maj att skära ner på alla verksamheter utom kultur- och fritid, som tvärtom fick kraftigt ökade anslag. Det är ju viktigt att den uppsagda äldrevårdspersonalen skall ha en konsthall att gå till… (Nej, jag hade önskat att det var ett skämt)

Ett förslag Idergard har är att förbjuda särskilda kultur- och fritidsnämnder, dessa frågor bör skötas av den nämnd som har hand om till exempel skolan. Så att det blir helt klart för alla att det rör sig om samma pengar, läggs det mer på det ena måste det andra dra ner. Förslaget är intressant, något måste göras för att se till att pengarna används rätt. Annars blir det bara en tävling om vem som kan göra av med mest, inte vem som gör saker bäst.

Som jag skrev i april har kommunerna aldrig tidigare haft så mycket pengar som nu, det är inte pengarna som är problemet, det är prioriteringarna. Johan skriver också om denna sin käpphäst.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om politik, välfärd, skola, skatter,kommunalpolitik, thomas idergard, sundbyberg

Om feghet och civilkurage

Att ha en egen blogg på en dagstidning kan nog av innehavaren ses som det bästa av två världar. Man får en stor publik och del av den pondus som papperstidningen har, samtidigt som man framstår som modern. Men det finns ju gränser för hur mycket man vill vara med i den digitala gemenskapen. Att vara där innebär att man omedelbart kan ställas till svars för vad man säger, och nätet slår omedelbart ned på faktafel och slarv, speciellt hos en som gillar att sitta på höga hästar själv.

Men det finns ju lösningar på det: Blir man emotsagd så är det bara att stänga av kommentarsfunktionen med hänvisning till att de många som kommenterat gått utanför etiketten (dock utan att förete några som helst bevis). Man kan för syns skull lova att man kommer att publicera hövliga och sakliga kommentarer, men, hey, vad betyder ett löfte, egentligen…?

Nätpublicering har ju också fördelen att om man blivit påkommen med att skriva riktiga pinsamheter så är det bara att stryka det avsnittet och låtsas som det aldrig funnits.

Och hoppas att inte alltför många redan tagit en skärmdump.

Sedan är det bara att spela offerkortet och två dagar efter skriva en snyftare om hur utsatt man är trots att man velat föra ”en öppen dialog” och sedan låtsas förvånad över att de som vill kommentera tar andra vägar när man tagit bort kommentarsmöjligheten. (ingen kommentarsmöjlighet på snyftaren, naturligtvis)

En som faktiskt tar debatten är Birgitta Rydberg, det skall hon ha all heder av. På annan plats i gårdagens SvD skrev hon ett Brännpunktsinlägg om att hon tycker det är rätt att landstinget ordnar omskärelse av pojkar och att de läkare som är emot är naiva och bör ”vakna upp”. Efter 183 inlägg på några timmar tyckte SvD:s webredaktion att de hade annat att göra och stängde av möjligheten att kommentera ytterligare. Debatten fortsatte då på hennes blogg. Jag håller inte alls med henne i den här frågan (heller), och hon är långsam med att ge källor till sina påståenden, men hon låser i alla fall inte in sig i sitt elfenbenstorn.
intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om politik, journalistik, media, svd, svenska dagbladet, bloggosfären,omskärelse, martin gelin, birgitta rydberg

”Guinness är bra för dig” – gamla nyheter

Svenska Dagbladet rapporterade för ett par dagar sedan om en undersökning av stoutens välgörande egenskaper:

Det var under ett seminarium om hjärtsjukdomar i Florida som forskare från universitetet i Wisconsin presenterade en studie som gjorts på hundar med förtätningar i blodkärlen.

Hälften av djuren gavs stoutölen Guinness medan de andra fick vanlig lageröl. Forskarna fann att koagulationen i blodet hos hundarna som druckit Guinness minskade. Hos de andra hundarna skedde ingen förändring, uppger BBC News.

Trånga blodkärl kan leda till att blodproppar bildas. En vanlig orsak till hjärtinfarkt är att en blodpropp täpper till ett av hjärtats kranskärl.

Om du, som jag, tycker att du hört detta förr, så kan det stämma. BBC rapporterade nämligen om detta 2003 (det är inte en feldatering, löpnumret på artikeln stämmer med året). Hur det kommer sig att nyheten nu dykt upp igen för att citeras av flera medier kan man fråga sig, håll utkik efter en ny annonskampanj eller aktieemission…

Naturligtvis har öl, och alkohol, både goda och dåliga egenskaper, lagom konsumtion är bäst. Men det betyder inte att det inte spelar roll vilken sorts alkohol man dricker, olika sorter är bra och dåliga på olika saker. Till exempel är ofiltrerade viner gjorda på Pinot Noir mycket mer effektiva mot skadlig kolesterol än andra, synd bara att de inte tillhör de billigaste på Bolaget.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om vetenskap, hälsa, alkohol, öl, stout, lager,guinness, reklam, bbc

Three strikes and he’s out

På SvD:s hemsida kan man återfinna USA-bloggen, skriven av Martin Gelin. Han har för vana att bevaka USA-politik ensidigt, mästrande och fördomsfullt, tja, som en stor del av västvärldens media alltså.

I sitt senaste blogginlägg visar han i alla fall att han inte diskriminerar, faktakollen utanför USA är lika dålig den. I första meningen angriper han Dick Erixon, men lyckas stava fel på Erixons namn, fem gånger. (Dessutom underlåter han att länka till den text han angriper)

Kvaliteten på faktakollen bekräftas sedan då Gelin påstår att det var Sarkozy som lämnade frun för att gifta sig med en yngre modell. Om han läst något annat franskt än Asterix de senaste åren skulle han vetat att det var Sarkozys fru Cecilia  som lämnade honom (efter att hon redan levt en längre period med en annan man). Sarkozy och Bruni träffades inte förrän efter att skilsmässan var klar.

Dessutom är Sarkozy president i Frankrike, inte premiärminister, som Gelin tror.

One, two, three strikes and he’s out!

Som man kunde förutse fick också Gelin ta emot en flod av kritik, vilket han bemötte med att stänga av kommentarsfunktionen. Han lovade dock att släppa igenom kommentarer som bland annat ”lever upp till grundläggande krav på dygder och normer”…

The irony. Nåja, att göra en dygd av nödvändigheten kan ju också ses som en dygd. En ordentlig faktakoll skulle ju onekligen göra Gelins skrivande så mycket mera tidskrävande.

[Uppdatering: Gelin har nu tagit bort följande stycke;

”I Frankrike har vi en annan konservativ, dygdig premiärminister som övergav sin fru för en modell/sångerska som inte verkar ha något emot den halvnakenhet som Eriksson anser vara så förskräcklig.”

med motiveringen att han slarvat med Paris Match-läsningen.

Att man inte behöver läsa skvallertidningar för att veta vilket jobb Sarkozy har föll visst bort i redigeringen… Stavningen av Erixons namn motiverar Gelin med att Erixon är ett ”artistnamn”.

Jag ser fram emot att även i fortsättningen få se Gelin skriva om civilingenjören Kjell-Olof Fält och målaren Lars Trier .]

Dick svarar här.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om politik, media, martin gelin, dick erixon, svd, svenska dagbladet, usa