Archive for maj, 2009

S som i smutskastning

23 maj, 2009

I dag har partisekreterarna på vänstersidan slagit sina huvuden ihop i en märklig artikel på SvD Brännpunkt: ”Tv-reklam hotar demokratin”. Där driver de tesen att tv-reklam skulle leda till ett negativt debattklimat (”som i USA”, av någon anledning jämför de inte med det oss mycket mera närliggande Finland). De fortsätter med att tryffera artikeln med mängder av antydningar om Allianspartiernas ruttenhet och dunkla motiv, hej debattklimat!

Är det kanske sånt här de menar? Eller det här?

Eller socialdemokraternas ökända bioreklam från 1985?

Inte helt lätt att förstå vad Ibrahim Baylan och hans polare menar, men, för att citera Marita Ulvskog; Han är ju partisekreterare den här killen, han är van att snacka skit.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om 

Ingerö röstar moderat i EP-valet, det borde Ulvskog också göra

20 maj, 2009

Idag meddelade Johan Ingerö att han bestämt sig för vilket parti som får hans röst i EP-valet. Detta efter att ha konsulterat denna tjeckiska sammanställning som visar hur ledamöterna i EU-parlamentet har röstat på en kombinerad höger-vänster- och överstatlighets-självstyrelseskala.

Johan har ännu inte offentliggjort vem som får hans kryss, jag själv har dock offentliggjort min inställning för länge sedan; jag skall kryssa Gunnar Hökmark. Kunnig, erfaren, smidig och mycket väl insatt i den specialla beslutsprocess som gäller i Bryssel och Strasbourg. Gunnar var för två år sedan mycket nära att bli ordförande i EPP-ED, den största partigruppen i parlamentet. Tyvärr gick den posten till fransmannen Joseph Daul som älskar EU:s gemensamma jordbrukspolitik CAP… Om Gunnar får ett starkt stöd för sitt parti och sin person kan han bli ordförande, vilket skulle ge ett mycket stort genomslag för moderata idéer i Europa.

I en annons i gårdagens Metro (pdf, sidan 13) så jämförde sig (en photoshoppad) Marita Ulvskog, som vill ha bort EU:s gigantiska jordbruksstöd, med en (svartvit) Joseph Daul som vill ha kvar det.
Men eftersom man inte kan rösta på franska högermän (eller för den delen franska socialister, som också vill ha kvar jordbruksstödet) i det svenska EP-valet så kan man ju undra varför sossarna hade en sådan annons.

Samtliga svenska partier (utom PP, som inte har någon åsikt i frågan) vill nämligen avveckla den gemensamma jordbrukspolitiken.

Annonsen är förstås gjord i akt och mening att lura någon enstaka gråsosse till vallokalen. I ett taffligt försök att blanda bort korten skriver sossarna att ”många” vill behålla det gigantiska jordbruksstödet. Men om nu Marita Ulvskog menar allvar med att hon vill ha bort det så är det bästa hon kan göra att rösta på Moderaterna och kryssa Gunnar Hökmark, det skulle ge Sveriges inställning ett mycket stort inflytande.

(Om Ulvskog velat visa på en verklig skillnad mellan vänster och höger i det svenska EP-valet kunde hon i stället valt rätten för patienter att välja vård utomlands om de inte får vård i tid i sitt eget land, en reform socialdemokraterna är emot.)

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Stockholmsmoderaterna mot sexköpslagen

13 maj, 2009

Min motion gick igenom. Stockholmsmoderaterna arbetar nu för att ändra direktiven till utredningen om sexköpslagen. Den skall ha rätt att föreslå ett avskaffande. Jag anser själv att det redan finns tillräckliga fakta för att avskaffa lagen direkt, men som jag sa i mitt anförande; Lagen var ett juridiskt hafsverk när den infördes, så när det nu kan finnas en möjlighet att hålla god ordning när den avskaffas så vill jag gärna ta den möjigheten. Susanne Dodillet skrev följande till mig i förrgår och jag kan bara hålla med:

Det ska ske genomtänkt och den ska inte bara bort utan ersättas med mer pengar till sociala projekt, civila rättigheter för sexsäljare osv. Annars är det risk för backlash. Det är ju ända bra att Sverige har gått genom sin könsmaktsanalytiska fas och människor har blivit uppmärksammade på att det finns kvinnoförtryck i prostitutionen. Det vore synd om denna kunskap gick förlorad tycker jag. Den ska vara kvar som sexköpslagens lilla arv, när sexköpslagen äntligen är borta.

Tyvärr var Beatrice Ask inte kvar där i söndags så jag fick inte se hennes reaktion, men i debatten så hade jag fullt stöd av ombuden. Det blev inte ens någon riktig debatt, alla som gick upp stödde motionen, och ett avskaffande av lagen. Utom förbundsstyrelsen, som inte invände i sak, men dels skyllde på att regeringen nu var för lagen – vilket ju är tämligen ovidkommande, isåfall skulle man ju aldrig kunna ändra någonting – dels på att regeringen ändå inte behövde följa utredningens förslag…

Motionen var den enda, av 54, som gick igenom mot förbundsstyrelsens yrkande.

Hanna Wagenius drev häromveckan igenom att CUF skall arbeta för att avskaffa sexköpslagen, hon fick stöd av Fredrick Federley, som på sin tid försvarade lagen, men som, liksom en majoritet i CUF, kommit på bättre tankar.

[27 oktober 2003] – De socialliberala framgångarna driver MUF till vansinne, uttalar Fredrick Federley, ordförande Centerpartiets ungdomsförbund samt Nina Larsson, vice ordförande Liberala Ungdomsförbundet som båda deltog vid UNR:s session under helgen.

– Det är skrämmande att MUF väljer att som enda fråga i UNR driva legalisering av prostitution. Baksidorna av prostitution och trafficking är idag välkända. Den industri som är starkt sammankopplad med slaveriet i from av trafficking gynnas av den legaliseringsdebatt MUF driver. Vi är oroade över MUF:s politiska prioriteringar. Men vi är beredda att bjuda ledande medlemmar i MUF på en utbildning kring trafficking och slaveriets konsekvenser.

– Att ungmoderaterna känner sig hotade av mittenpartiernas framgångar går inte att ta miste på. De famlar i desperation genom ett teoretiskt och så kallat ideologiskt resonemang vilket helt saknar förankring i verkligheten. Den svenska sexköpslagen är ett bra exempel som de övriga nordiska länderna borde följa avslutar Fredrick Federley och Nina Larsson.

Det var då det…

Nu är även LUF på väg att svänga.

Det blir fler och fler sprickor i den könsmaktsteoretiska muren, debatten är livlig påPolitikerbloggen, SvD:s ledarsida har kommit ut ur garderoben som öppna motståndare till sexköpslagen och i Aftonbladet visar Lisa Magnusson var det frihetligt feministiska skåpet skall stå.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Revolutionen 30 år

4 maj, 2009

Idag är det trettio år sedan Margaret Thatcher vann parlamentsvalet, blev premiärminister i Storbritannien och satte igång en blå samhällsrevolution i ett trött, nerkörd och socialiserat land. P J summerar lärdomar på ledarsidan:

[…]
Hon bröt med den västliga och borgerliga resignationen. Ledarskap kunde vara något större än att stoiskt hantera nya bakslag. Det gick att säga nej till argentinska generaler och sovjetiska ambitioner. Det var inte nödvändigt att tillmötesgå kraven från alltmer extremistiska fackföreningar. Det gick till och med att flytta fram positionerna.
[…]
1980-talets Margaret Thatcher besegrade gruvarbetarfacket; 2010-talets Margaret Thatcher ska vinna vårt förtroende för ökad företagsamhet i sjukvården. Det kräver en annan sorts ledarskap – men det handlar fortfarande om att vägra borgerlighetens diskreta skam och vägra ge upp när det tar emot.

På youtube kan man själv titta på baronessan, t ex här, på hennes avskedsframträdande i Underhuset 22 november 1990. och Wikipedia har som väntat en fyllig artikel, t ex kan man läsa att hon 1966 röstade för att legalisera abort och, som en av få konservativa ledamöter, för att avkriminalisera manlig homosexualitet.

En ironisk touch är att 4 maj också är den dag då Mona har namnsdag. Ah the irony, några mer väsensskilda kvinnliga politiker med anspråk på att leda ett landstår knappast att finna.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om 


%d bloggare gillar detta: