Archive for januari, 2009

Mona avvecklar sitt väljarunderlag

31 januari, 2009

Medan borgerligheten går från klarhet till klarhet i energifrågan står det still på den andra sidan. I går meddelade kd-ledaren Göran Hägglund att partiet nu vill tillåta att nya reaktorer ersätter de nuvarande när de skall tas ur drift om 20-30 år.

På andra sidan så står Mona Sahlin kvar vid partiets fullständigt verklighetsfrämmande krav på svensk kärnkraftsavveckling. En hållning som är helt feltänkt, även om det skulle gå att ersätta kärnkraften med andra energikällor. För Sverige är inte isolerat, vi köper och säljer el över gränserna. Så länge det finns ett enda kol- eller oljekraftverk kvar i Nordeuropa så är det 1) vansinne att lägga ned svensk kärnkraft 2) idiotiskt att inte bygga ut den. Bara de fyra kolkraftverk som statliga Vattenfall äger i Tyskland släpper tillsammans ut mer koldioxid än hela Sverige! Dessutom släpper koleldningen ut enorma mängder av svavel och tungmetaller, saker som vi vet är farliga för människa och natur.

Sören Wibe har rätt. Vill vi verkligen minska koldioxidutsläppen skall vi bygga fler kärnkraftverk. Att som Sahlin sätta kärnkraft mot alternativa energikällor och besparingar är ett monumentalt feltänk. Vi bör bygga ut kärnkraften och spara och effektivisera och satsa på alternativa energikällor. Och då tänka på vad vi egentligen håller på med; etanolplantager som kommer till genom skövling av tropisk regnskog och mangroveträsk åstadkommer både miljöförstöring och ökade koldioxidutsläpp; Subventionerad användning av majs till etanolproduktion driver upp matpriserna och orsakar svält.

Slutsatsen är:
* Om klimatalarmisterna har rätt så bör vi bygga ut kärnkraften för att minska koldioxidutsläppen.
* Om klimatalarmisterna har fel bör vi bygga ut kärnkraften för att minska miljöförstöringen från kolbrytning och koleldning och beroendet av olja och gas från hel-, halv- och kvartsdiktaturer.

Stora delar av socialdemokratin, inklusive industrifacken, inser detta. Dessa väljare är redan mycket misstänksamma mot samarbetet med miljöpartiet. Förr hade de ingen anledning att flytta sina röster eftersom båda blockens energipolitik var otydlig och orealistisk. Men till valet 2010 kommer det att finnas ett realistiskt och klart alternativ där kärnkraft ingår som ställs mot ett dysfunktionellt önsketänkande där kärnkraften inte ingår. Det är många röster som dras åt Alliansens håll.

Politiken blir ännu mer intressant.

Martin jämför olika energislag och kommer fram till att kärnkraften har minst miljöpåverkan av de realistiska alternativen, Han nämner t ex att tillvaratagandet av outnyttjad biomassa från skogen på kort tid skulle utarma marken på näringsämnen och innebära en ekologisk katastrof.
Johan skriver att med de lägre krav på bränslet som nya reaktorer ställer så är tillgången på uran i princip oändlig.

Läs även andra bloggares åsikter om ,,,

Dagens historietips: Executed Today

30 januari, 2009

När jag startade den här bloggen hade jag föresatsen att publicera en historisk artikel varje fredag. Så många har det inte blivit, men nu har jag i alla fall samlat på mig uppslag så att det räcker till några veckor.

Det första är bloggen Executed Today, som listar avrättningar, men även dödsdomar och benådningar som inträffat på dagens datum. Det rör sig om kända personer, okända personer, döda personer, legender och litterära figurer. Inriktningen må låta makaber (och är det till viss del också) men bloggen är en guldgruva med upplysningar om historia, militärhistoria, kriminalteknik, sociologi, politik… Jag hittade webplatsen då jag sökte efter en bild av Guy Fawkes för att se hur lik han var den mask som bars i ”V for Vendetta” (jodå, ganska).

Man kan förfasas över justitiemord som det på Edith Thompson, som 1923 hängdes i England samtidigt som sin älskare. Älskaren hade otvivelaktigt slagit ihjäl hennes man, men det fanns inga som helst bevis att hon hade något att göra med mordet.

Man kan glädjas över att Maggie Dickson – som hängdes för ett ”brott” som idag är mindre allvarligt än en felparkering (döljande av havandeskap) – överlevde och blev benådad.

Man kan skratta åt den svarta komedin om det misslyckade försäkringsbedrägeriet i New York. Där fyra fumliga mördare under förbudstiden minst sex gånger misslyckas med att ta livet av den oförstörbara fyllbulten Mike Malloy. De försöker med mängder av sprit, med metanol, råttgift och taxi innan de slutligen lyckas ta kål på honom med gas. Lyckan blir inte långvarig för deras del, ett försäkringsbolag blir misstänksamt då de inte kan dela ut försäkringspengarna till förmånstagaren eftersom han visar sig sitta i häkte för ett småbrott, och så rullas historien upp.

På bloggen hittar man också krigare som tjänat Imperiet lojalt, alltför lojalt… Men efter en punkt behövdes deras tjänster inte längre och de hade i stället blivit en belastning.

Där finns också mängder av små faktakorn; Som att baseballens långa historia och enorma popularitet i Japan beror på att ett (misslyckat) mordförsök på kronprinsen (Hirohito) 1924 tvingade den säkerhetsansvarige kommissarien att byta karriär. Och att det engelska ordet ”guy”, i betydelsen ”person”, ”snubbe” är en direkt härledning från de dockor föreställande Guy Fawkes som hängs varje år 5 november.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om ,

På bloggen för ett år sedan

28 januari, 2009

Via Josh ser jag att det cirkulerar en uppmaning att skriva vad man bloggade om för precis ett år sedan. Josh konstaterar att det för hans del var hans mest uppmärksammade post någonsin.

För ett år sedan skrev jag på min blogg ett svar till ett koppel kvinnoförbundsordföranden som tyckte att sexköpslagen var det bästa sedan skivat bröd, typ. Anledningen till att de skrev det var att Erik Svansbo och jag ett par dagar tidigare publicerat ett angrepp på lagen på SvD Brännpunkt.

Och för ett år sedan i morgon länkade jag till den förstnämnda posten – Joshens underbara Manifest mot Dansbandsmusik.

Dansbandsmusiker har nästan alltid en trasig bakgrund av krossade rockdrömmar. På grund av sådana trauman är de inte kapabla att se sitt eget bästa. Därför måste vi skydde dem från sig själva genom att hindra dem från att utföra sina värv och vi bör inte lyssna på vad de själva säger ty liksom missbrukaren eller den som misshandlas i ett förhållande kommer dansbandsmusikern alltid att hävda att han trivs med sitt yrke. Det är vanligt att musikern drabbas av Stockholmsyndromet och känner sympati med sin publik.

Det är också vanligt att utländska musiker lockas till Sverige med löften om ett bättre liv och en karriär som till exempel jazz- eller rockmusiker. Istället tvingas de spela saxofon i ett dansband och ta emot hundratals, kanske tusentals kunder på en kväll. De får dåligt betalt, det mesta går till deras manager och de tvingas praktiskt taget bo i en rosa turnébuss ständigt på väg till en ny spelning.

På Stockholmsmoderaternas förbundsstämma i maj kommer jag att lägga en motion om sexköpslagen. Som bekant pågår det för närvarande en utredning om lagen, det tycker jag är utmärkt, det borde ha gjorts för länge sedan. Dock har utredaren fått de, eh, originella direktiven att hon, vad hon än kommer fram till om lagens effekter i verkligheten, inte får föreslå ett avskaffande av den. De enda ändringar hon får föreslå är skärpningar. (Hmm, bondageutredningar, är inte det lite… kinky…?)

Jag kommer att yrka på att utredningen skall få tilläggsdirektiv attförutsättningslöst utvärdera effekterna. Jag är nämligen övertygad att en sådan granskning skulle visa att sexköpslagen är missriktad och skadlig (för att inte tala om moraliserande) och bör avskaffas.

Det blir säkert intressant med tanke på att justitieministern själv är ombud på stämman. Vid förra stämman pläderade hon för en motion jag lagt (den gick sedermera igenom), hon får gärna stödja den här också.

Läs även andra bloggares åsikter om 

Förmynderi – varken nytt eller moderat

22 januari, 2009

I morse väcktes jag av att P1 meddelade (ej på webben) att Nya Moderaterna nu öppnar för mer kvotering i föräldraförsäkringen. Det var då själva…

Mitt allra första inlägg på denna blogg handlade just om den här frågan, då var det översåtarna på DN:s ledarsida som i vanlig ordning visste bäst hur andra skulle uppföra sig. Nu har den sociala ingenjörsklåfingrigheten tyvärr spridit sig (fast tack och lov inte till hela partiet). Medan somliga, som SACO:s ordförande Anna Ekström går åt rätt håll i frågan har alltså en arbetsgrupp för Nya Moderaterna gått åt fel håll. Av någon anledning är det inte lika bråttom med kvotering här som när det gäller valsedlar utan vi föräldrar kan frikostigt bjudas några år innan De Nya Förmyndarna slutligen tvingar folk att uppföra sig som överheten förväntar sig av dem.

Eller är förslaget i själva verket ett sätt att ge väljare till Kristdemokraterna, som verkar bli alltmer ensamma i att stå för de värderingar som delas av en förkrossande andel av Sveriges föräldrar?

intressant

Läs även andra bloggares åsikter om ,

”Familjeträff” i Sundbyberg

19 januari, 2009

Igår var det dags att åter bege sig till Sundbybergsmoderaternas lokal, denna gång för att fira ettårsdagen för Tokmoderaten Fredrik. Vi bjöds på kebab- och feferonipizza med folköl och jag gratulerade med en burk egenplockade plommon från valåret 2006. Mary med karamellerna skulle kommit men fick ställa in eftersom hon var krasslig, annars hade hon haft ett och annat att säga om Sundbybergs äldreomsorg.

Dock tog sig Din ledamot-Göran ända från Norrtälje för att hedra ettåringen med sin närvaro, jag har mest haft med Göran att göra i FRA-debatten, där vi var på olika sidor. När vi nu träffades visade det sig att vi inte står så långt från varandra i frågan som man kunde trott. Mycket trevlig och redig karl kan jag nu konstatera. I övrigt var där också oppositionsrådet GrufmanErica och folkpartisten Mattias. Även röda bloggare var inbjudna, men ingen kunde komma.

Jag fick också bekräftat att topplistan ”Mest lästa” på Moderaternas bloggportal inte har med besöksstatistik att göra, vilket förklarar varför den aldrig ändras och att Mary och Göran inte finns med på den…

Fredrik Antonsson och Carl Grufman
Tokmoderaten och Carl (Grufman)

Göran Pettersson framför affisch med Carl Bildt
Din ledamot och Carl (Bildt)

intressant

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Ordmoln

16 januari, 2009
Wordle är ett program som installeras i din webläsare, det räknar frekvensen av ord i en textmassa och skriver sedan ut dem, ju vanligare, desto större bokstäver. Det går att välja typsnitt, färg, layout och språk (så att programmet vet vilka vanliga småord det skall plocka bort) Så här såg t ex Blogges sida ut för ett par dagar sedan:
Ordmoln med kristendom, medeltid, konservatism och pluralism som framträdande ord

Och så här blev det då man matade in Brännpunktsartikeln om sexköpslagen somErik och jag skrev för ett år sedan:
Ordmoln

De bilder du får fram med programmet är fria att använda med en Creative Commons Attribution-licens, dvs du kan göra tapeter till ditt kontor av dem eller trycka tröjor och sälja kommersiellt, enda begränsningen är att du måste ange att bilden skapades med hjälp av Wordle.

När jag först inte fick programmet att fungera så upptäckte jag vad en del av de tomma tre GB på hårddisken sedan datorhaveriet var… Det var de delar av systemet som inte strikt ingår i installationen; hjälpprogram som Quicktime och Java. Quicktime var lätt att uppdatera, värre var det med Java, det var sju uppdateringar sedan 2005 som måste installeras i rätt ordning. Det var rätt meckigt att leta redan på dem, men jag hittade dem hos Apple, som tur var behövde man inte starta om datorn mellan varje gång…

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Munkavle råder, tyst det är i huset

8 januari, 2009

DN rapporterade igår om fallet Lennart Eriksson, han fick sparken från sitt chefsjobb på Migrationsverket för att han var moderat (apart, ansåg hans chef), men framförallt för att han har en Israelvänlig blogg där han beskriver Hamas som en terroristorganisation. (En åsikt han för övrigt delar med såväl Sveriges Riksdag som EU, men, som vi ser nedan, inte med Migrationsverkets ledning som uppenbarligen driver en alldeles egen utrikespolitik).

Migrationsverket stämdes och förlorade i Mölndals Tingsrätt i november, men Migrationsverkets ledning vägrar nu att följa domen, de köper sig i stället fria med skattebetalarnas pengar. Hur skall verket efter detta med någon som helst trovärdighet kunna kräva av de asylsökande att de skall följa domstolsutslag som går dem emot?

Igår skrev huvudpersonen själv, Lennart Eriksson, om saken på Newsmill.

[Från ett dokument Palmér upprättat för att motivera att Eriksson avlägsnats från sin plats som enhetschef:]
”På samma hemsida ger Lennart Eriksson uttryck för sin beundran av general Patton; i dag mest känd för sitt agerande i Italien under andra världskrigets slutskede, då general Patton i strid med givna order fortsatte sin framryckning norrut. Lennart Erikssons beundran av en person känd för sin bristande lojalitet med sina överordnade påverkar mitt förtroende för Lennart Eriksson i negativ riktning.”
[...]
Under rättegången vittnade Palmér om att hans kunskaper om Patton endast inhämtats via spelfilmen ”Patton”, som producerats i Hollywood. Fakta är, att Patton aldrig vägrat följa order. Och det har aldrig jag heller.

Idag svarade sagde Eugène Palmér på Newsmill, det gick sådär.

Merit har följt affären från dess början, ett enträget arbete långt innan övriga media vaknade.

Jag avslutar med vad Nathan Shachar idag skriver i Axess:

Domen föll vid Mölndals tingsrätt den 10 november och blev ett svidande bakslag för åsiktskommissarierna. Uppsägningen är ogiltig, slog rätten fast, och Migrationsverket får punga ut med ett skadestånd på 100.000 kronor, ovanpå Erikssons rättegångskostnader på 149.000 – pengar skattebetalarna gärna använt till något roligare än att trakassera folk i ogjort väder.

Under affären har Migrationsverkets chefsjurist Staffan Opitz betecknat Hamas som en befrielserörelse. Att detta svär mot Sveriges officiella ståndpunkt är allvarligt nog, dessutom rör det sig ju om ännu en intern Mellanöstern-åsikt. Är den åsikten, alltså Opitz’ åsikt om Hamas, mer tillåten än Erikssons åsikt om Israel? Ja, svarar Opitz, blind för komiken, hans egen åsikt ”saknar relevans”.

En ljuspunkt i detta mörker har varit Birgitta Elfström, jurist och före detta kollega till de nämnda herrarna vid Migrationsverket. Elfström är en känd Palestina-aktivist som säkert har reservationer mot Erikssons Mellanöstern-syn. Men hon har under rättegången vittnat om att Erikssons Israel-vurm inte påverkat hans yrkesmässiga bedömningar. Elfström har därmed inte bara visat ett sällsynt prov på integritet, hon har därtill visat att hon – till skillnad från Palmér och Opitz – förstått vår förvaltnings grundprincip.

Denna skandal är toppen på ett isberg. Sverige är ett land där kravet på korrekta åsikter kastar en skugga över allt fler verksamheter. Dålig karaktär förlåter vi galant; fel åsikter leder till mobbing, utfrysning och sparken.

Många bloggar om saken, bland andra Ledarbloggen och Mary.

intressant

Läs även andra bloggares åsikter om ,,


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 34 andra följare

%d bloggers like this: