Att göra gott är bättre än att göra av med pengar

På dagens DN Debatt så aviserar biståndsminister Gunilla Carlsson och partisekreterare Per Schlingmann en ny biståndspolitik. Inte en dag för tidigt!

2005 skrev jag om den kenyanske ekonomen James Shikwati som var på G8-mötet i Skottland för att argumentera för ett avskaffande av biståndet. Här i en intervju med Der Spiegel:

SPIEGEL: Mr. Shikwati, the G8 summit at Gleneagles is about to beef up the development aid for Africa…

Shikwati: … for God’s sake, please just stop.

SPIEGEL: Stop? The industrialized nations of the West want to eliminate hunger and poverty.

Shikwati: Such intentions have been damaging our continent for the past 40 years. If the industrial nations really want to help the Africans, they should finally terminate this awful aid. The countries that have collected the most development aid are also the ones that are in the worst shape. Despite the billions that have poured in to Africa, the continent remains poor.

SPIEGEL: Do you have an explanation for this paradox?

Shikwati: Huge bureaucracies are financed (with the aid money), corruption and complacency are promoted, Africans are taught to be beggars and not to be independent. In addition, development aid weakens the local markets everywhere and dampens the spirit of entrepreneurship that we so desperately need. As absurd as it may sound: Development aid is one of the reasons for Africa’s problems. If the West were to cancel these payments, normal Africans wouldn’t even notice. Only the functionaries would be hard hit. Which is why they maintain that the world would stop turning without this development aid.

I ett inlägg 2006 citerade jag från en serie reportage från Uganda skrivna av Hanne Kjöller; Rundresa i Biståndsland:

Det är [i biståndsbranschen] de resursstarka ugandierna ser pengarna och framtiden. Det är där de lägger sitt studiekrut och sina terminsavgifter. På en framtid i den konstlade biståndsmarknaden som när som helst kan vara borta. Medan det landet skulle behöva är läkare, tandläkare, revisorer, jurister, ekonomer, civilingenjörer, entreprenörer och ja, kort sagt alla andra civila yrken.

VEM KAN KLANDRA DEM? Alla gör vi val utifrån det samhälle vi lever i. De råkar leva i ett samhälle där FN och andra biståndsorganisationer erbjuder finfina löner, anställningsförmåner och karriärvägar.

Men det är karriärer som för det första är villkorade, för det andra bidrar till någon form av status quo.

2008 skrev jag:

Att lägga pengar på skolböcker och brunnsborrning gör inte någon nytta om skolbarnen mördas och brunnarna förgiftas av kriminella gäng.

Att OECD:s regler säger att militära insatser inte får räknas som bistånd i budgeten är ett problem enbart för de som är mer intresserade av att pengar går åt än att de gör nytta.

Afrika behöver inte biståndsmiljarder, de behöver frihandel och hjälp att bygga upp ett rättssamhälle med trygga regler så att människor vågar satsa på att bygga upp för framtiden. Biståndsmiljarder bryter ned rättssamhället.

Den nya biståndspolitiken är mycket välkommen.

Göran i Norrtälje tycker också att det är på tiden. Och Ledarbloggen blev bönhörd.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om ,

8 svar to “Att göra gott är bättre än att göra av med pengar”

  1. Biståndsblasfemi « No size fits all Says:

    […] militärregimer under armarna. Det finns också alltfler tongivande afrikaner som säger detsamma, västs bistånd gör mer skada än nytta, det premierar ett klientskap av evigt beroende i stället för ett entrepenörskap som lyfter […]

  2. En rödsvartvit värld « No size fits all Says:

    […] Det viktiga är att säga att man är god och att göra av med så mycket pengar som möjligt, vad effekten blir är […]

  3. Den goda biståndsviljan « No size fits all Says:

    […] goda biståndsviljan Av hagwall Det är viktigare att biståndet fungerar än att det gör av med pengar. Det borde vara självklart, men är det inte alls i den självgående biståndsindustrin. Felet […]

  4. Bistånd för vår skull eller för mottagarnas? « Says:

    […] av biståndsindustrins hårdaste kritiker är den kenyanske ekonomen James Shikwati SPIEGEL: Mr. Shikwati, the G8 summit at Gleneagles is about to beef up the development aid for […]

  5. Behovsprövat barnbidrag bedräglig balansakt « No size fits all Says:

    […] vore främmande för vår politiska tradition. … … … Hahaha, gick ni på det där […]

  6. Den goda viljan | No size fits all Says:

    […] är viktigare att biståndet fungerar än att det gör av med pengar. Det borde vara självklart, men är det inte alls i den självgående biståndsindustrin. Felet […]

  7. Biståndsbyråkraterna, på vems Sida? | No size fits all Says:

    […] inriktningen av biståndspolitiken – målet är inte längre är att göra av med pengar utan att faktiskt göra bra saker – gillas inte av alla medarbetare. Många vägrar till och med att ens acceptera […]

  8. När det är viktigare att synas än att verka | No size fits all Says:

    […] debattörer, inga principiella invändningar – Många biståndsmiljarder går till projekt som inte gör nytta eller till och med gör skada. – Men eftersom regeringen* hela tiden struntat i vad som fungerar […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: