Archive for 25 november, 2008

Beatrice Ask i dåligt sällskap

25 november, 2008

Tidigare idag såg jag hos Daniel att det kommit ett hjärnsläppsförslag från vänsterpartiet att svensk lag skall gälla över hela jordklotet, i det här fallet svensk sexköpslag, det var väl iofs vad man kunde förvänta sig av statsfeministerna. Men när jag nu kommit tillbaka från gruppmöte i stadsdelsnämnden och kollar datorn ser jag att det är värre än så. Inte bara den notoriskt oförutsägbara ”liberalen” Birgitta Ohlsson och the usual suspect Thomas Bodström tycker att det är en bra idé utantyvärr också justitieministern.

Johan tycker att Beatrice Ask borde prioritera bättre. Min insändarpartner Hannatycker att vänsterpartiet borde fundera ett varv till varför de alltid hamnar på samma linje som kristdemokraterna i sådana här frågor. Shemale-Hanna förklararåterigen varför argumenten för den svenska sexköpslagen inte håller. Blogge sågar återigen de moraltanter av alla kön och politiska färger som tror att Sverige är Världens moraliska stormakt. Röde Svensson tycker att politikerna sysslar med dumheter. Per är en av de få bloggdebattörer som uttalat tycker att sexköpslagen är bra, också han avfärdar vänsterpartiets förslag: Det är ett brott mot våra grundläggande rättsprinciper att låta lagen gälla utanför Sveriges gränser. Hans undrar å sin sida vilka utländska lagar förslagsställarna vill skall gälla i Sverige,han är inte nådig i sin diagnos av förslagets upphovsmän och tillskyndare…

Jag själv ser två problem med vänsterpartiets förslag – ja, alltså allt det innehåller…
Dels att en svensk lag skall gälla även vad svenskar gör utomlands (det finns ett mycket litet antal särfall där svensk lag skall gälla handlingar utomlands som inte är straffbara där de utförs, detta är inte i närheten av att kvalificera till ett sådant)
Dels att det handlar om sexköpslagen, vad jag tycker om den är ingen hemlighet.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Ännu mera kärnkraft!

25 november, 2008

När Maud Olofsson nu går ut och deklarerar att kärnkraften skall vara kvar (och inte utesluter en utbyggnad) är det ett mycket välkommet besked. Alldeles oväntat är det dock inte, CUF sade ju redan 2005 ja till att behålla de kärnkraftverk vi har.Folkpartiet vill bygga ut med ny kärnkraft, nu kommer samma signaler från kd, moderaterna utesluter inte heller en utbyggnad. Jag kanske får rätt fortare än jaghoppades i september.

Centern har verkligen gått en lång väg från sitt buttra nejsägande. Även här i Stockholm – deras Per Ankersjö kommenterar också Mauds besked med gillade. På nittiotalet var Stockholmscentern bara en dålig karikatyr av miljöpartiet, de gjorde sig själva irrelevanta och röstades bort för tio år sedan. Nu är de tillbaka i staden, och regeringen, tack vare personer som Maud och Per. (Jag undviker helst att nämna Fredrik på ett tag…)

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om ,,

Förbifart Stockholm; fler förbindelser, färre föroreningar

25 november, 2008

Det mest resurssnåla sättet att bo på är i stora städer, till exempel har Stockholm lägst utsläpp av växthusgaser per person av alla kommuner i Sverige. I dagarna slår Stockholm sitt gamla invånarrekord från 1960, då bodde 808600 människor i staden. Fram till år 2030 väntas Storstockholm växa med motsvarande ett Malmö i invånarantal, Stockholm beräknas då ensamt ha en miljon invånare. Det är en mycket positiv utveckling i riktning mot ett långsiktigt hållbart samhälle, men den händer inte av sig själv. För att klara av behoven hos denna befolkning är det absolut nödvändigt med både en kraftigt utbyggd spårtrafik och en ytterligare genomfart för vägtrafik. Redan idag går trafikapparaten på knäna, utbyggnaden borde ha påbörjats för länge sedan.

Nu har vi, med alliansstyre i staden, landstinget och riksdagen, äntligen kommit fram till startpunkten. De viktigaste investeringarna, Citybanan och Förbifart Stockholm, är bara månader från att sättas igång på allvar.
Man kan diskutera detaljer i Förbifartens dragning och om det verkligen är den bästa lösningen att dra i princip allt i tunnel. Men de alternativ till Förbifarten som har diskuterats, Diagonal Ulvsunda och Kombinationsalternativet, är helt otillräckliga vad gäller kapacitet.

Socialdemokraterna i länet är positiva till Förbifarten, men det är inte de som bestämmer. Problemet är att (s) är beroende av miljöpartiet för att komma till makten och vi minns hur det gick med trafikpolitiken sist det begav sig… Miljöpartiet vill tvärtom stoppa Förbifarten och sätta strypsnara på Stockholms utveckling. Resultat: Hundratusentals människor kommer att hindras från att flytta hit och i kommer i stället att göra av med mer resurser någon annanstans än de skulle göra här. Det kanske hjälper miljöpartisternas självbild men miljön hjälper det inte, inte hjälper det stockholmarna heller.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om 


%d bloggare gillar detta: