Archive for 20 oktober, 2008

Global uppvärmning eller charlatansfeber?

20 oktober, 2008

Förra veckan upplät SvD Brännpunkt sidan för en klimatdebatt där för ovanlighetens skull även kritiker av IPCC:s dominanta koldioxidteori fick komma till tals. Än så länge har det blivit fem inlägg för och emot: Härhärhärhär och här, med en spin-off i Aftonbladet.

Anledningen var så klart att Al Gore kom flygande till Sverige och Nacka för att hålla väckelsemöte för betalande gäster (priser från 3700 kronor och uppåt). Inga medier rapporterade från mötet i onsdags, antagligen beroende på att de inte var så pigga på att göda bankkontot för en person som konsekvent vägrar att svara på kritiska frågor. Maggie var dock där och skriver här om sina intryck.

Varför har då andra förklaringsmodeller (som till skillnad från koldioxidhypotesen faktiskt stämmer med de verkliga temperaturväxlingarna) så svårt att komma fram i debatten? Min tes är att koldioxidhypotesen passar så många intressen: En stor FN-organisation som bygger hela sin existens på att myten om den människoorsakade uppvärmingen hålls vid liv, politiker som ser en chans att motivera nya förbud och nya skatter, forskare som vill ha anslag som kontrolleras av ovan nämnda politiker, media som vill sälja och en allmänhet som vill bli skrämd.

I Storbritannien har nu ekofascisterna på sina planministerier julafton året om, läs om deras Sköna Nya Värld på oumbärliga the Register.

Även i augusti blev det ju en debattunge då Elisabet Höglund kritiserade SVT:s ensidiga ställningstagande och företagets påfund att utse en meteorolog till sin ”klimatstrateg” (vilket f ö är som att utse en billackerare till utvecklingsansvarig på Volvo personbilar). Kanske vi nu äntligen ser en upptining av den mentala istiden i klimatdebatten?

Mer intressant finns att läsa hos Per och Magnus.

Läs även andra bloggares åsikter om ,,


%d bloggare gillar detta: