Klimatdebattklimatet

Klimat-Bråket” fortsätter i Expressen där Elisabet Höglund återigen kritiserar den ensidiga rapporteringen om klimatförändringarna i media. Nu invänder någon att Elisabet Höglund inte är någon expert på klimatförändringar, nej visst är hon inte det. Men poängen är att det är inte Pär Holmgren heller. Meteorologer och klimatologer sysslar i någon mening båda med väderförändringar men där tar likheterna slut. Att låta honom agera auktoritet på området är som att låta Jean-Pierre Barda utfärda riktlinjer för hjärnkirurgi eftersom han också använder verktyg på folks huvuden…

Det är inte första gången Pär Holmgren vägrar debattera eller motivera sina slutsatser. 2006 vägrade han först ställa upp i en debatt på Södertörns Högskola med motiveringen att han inte debatterade med akademiker. När sedan journalisten Åke Ortmark på Axess TV ville debattera så vägrade Holmgren med motiveringen att han inte debatterade med en som inte höll med honom…

Och visst står det honom fritt att vägra motivera sina slutsatser, felet ligger, som Elisabet Höglund påpekar, hos SVT som utsett Pär Holmgren till sin ”klimatstrateg” och bärare av den enda sanningen.

Holmgren är inte heller ensam om att se sig som ofelbar. Den allra största fixstjärnan i klimatreligionen, Al Gore, vägrar konsekvent att debattera. Men saker att debattera om saknas ju inte.

IPCC är inget oberoende sanningsvittne, i deras stadgar står att de skall leta efter människoorsakade klimatförändringar, alla andra förklaringar är för dem ointressanta och får därför inga forskningsanslag.

I sin artikel i dagens Expressen frågar Elisabet Höglund åter varför inte andra förklaringar på klimatförändringarna diskuteras. Mitt svar är att koldioxidhypotesen passar så många intressen: En stor FN-organisation som bygger hela sin existens på att myten om den människoorsakade uppvärmingen hålls vid liv, politiker som ser en chans att motivera nya förbud och nya skatter, forskare som vill ha anslag som kontrolleras av ovan nämnda politiker, media som vill sälja och en allmänhet som vill bli skrämd.

Bland andra som skriver om detta finns DanielDannePer och Magnus.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om 

2 svar to “Klimatdebattklimatet”

  1. Förbanna inte ljuset, slåss mot mörkret i stället | No size fits all Says:

    […] det Gud) och måste göra bot och bättring. Administrerat av välbeställda skräckmånglare som Al Gore – som själv gör av med tolv gånger så mycket energi till sitt hus som genomsnittsamerikanen […]

  2. Vem släckte ljuset? | No size fits all Says:

    […] det Gud) och måste göra bot och bättring. Administrerat av välbeställda skräckmånglare som Al Gore – som själv gör av med tolv gånger så mycket energi till sitt hus som genomsnittsamerikanen […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: