Söndagsplock

Blogge konstaterar att det redan finns en kinesisk demokratisk stat. Taiwan utvecklades från brutal diktatur till genom handel och internationella kontakter – inte genom isolering och fördömanden, samma sak gäller för Sydkorea.

I SvD:s kulturdel idag finns en intressant artikel om hur nyttiga de hittills heliga ”gröna kilarna” egentligen är. I stället för att knyta samman olika stadsdelar har de ofta visat sig blivit nedskräpade avgränsningszoner som ingen korsar frivilligt. Svensson har kommenterat och bl a förordat stadsbebyggelse på Årstafältet och vid Östberga, jag håller helt med honom i den här frågan.

Albert Kahns fantastiska värld sänds nu igen på Kunskapskanalen, programmen sänds på följande tider.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om kina, taiwan, sydkorea, demokrati, gröna kilar, bostäder, stockholm, historia, foto

Kontraproduktiv symbolpolitik goes to China

Om vi verkligen bryr oss om demokratiutvecklingen i Kina så skall vi inte bojkotta spelen. Det ses – rättvist eller orättvist, men det är ett faktum – av Kinas invånare som ett fientligt angrepp på det kinesiska folket och får effekten att de i stället sluter upp bakom regimen. Niklas och Björn har utvecklat resonemanget. Tack och lov står Fredrik Reinfeldt emot populistdrevet och säger nej till bojkott.

Tack och lov finns det också andra ministrar som vågar stå upp när den osakliga populismen blåser. Infrastrukturminister Åsa Torstensson är emot ett förbud mot handhållna mobiler vid körning. Helt enkelt därför att all forskning visar att det är pratet i sig och inte att man håller i mobilen med en hand som ökar olycksrisken. Ett förbud skulle vara en kontraproduktiv symbolåtgärd.

Bra! Sverige behöver fler politiker som vågar stå för något annat än kontraproduktiv symbolpolitik av sexköpslags– och biståndsmålstyp.

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om kina, os, symbolpolitik, populism, politik, fredrik reinfeldt, åsa torstensson, mobiltelefon, trafiksäkerhet

Borgström och Ask i oheligt korståg

Före detta Jämo, numera jämställdhetspolitisk talesman (s) Claes Borgström vill skärpa straffet för sexköp. Han påstår i Svenska Dagbladet 8 april att prostitution är en förutsättning för människohandel. Justitieminister Beatrice Ask (m) är inte lika kategorisk, men även hon lutar åt en straffskärpning. Hon säger i samma tidning dagen efter att den lyckliga horan är en myt och att sexköpslagen haft effekt.

”- Åtminstone säger de flesta polismyndigheter att de synliga sexköparna har minskat.”
Ja det vore väl konstigt annars…

Men att därav dra slutsatsen att lagen minskat den totala prostitutionen låter sig inte göras. I rapporten från Socialstyrelsen som publicerades före jul medger polisen att de faktiskt inte har en aning om hur många prostituerade det finns. Däremot har det observerats en ökning av antalet hallickar, ett tecken på att det utländska inslaget i prostitutionen ökat.

Om Borgström tror att man stoppar trafficking genom köpförbud, varför vill han inte också straffa människor som betalar för restaurangbesök, betalar för att bygga hus eller skänker pengar till tiggare? Det är nämligen i de sektorerna 3/4 av de som utsätts för trafficking i Europa hamnar. I Asien och Afrika hamnar en stor andel i stället i jordbruket och industrin. Och varför avfärdar inte justitieminister Ask även “myten om den lyckliga salladsplockaren”, “myten om den lyckliga muraren” eller “myten om den lyckliga diskaren”…?

Det enkla svaret är: Därför att det handlar om sex.

intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om sexköpslagen, claes borgström, beatrice ask, prostitution, politik, socialdemokraterna, moderaterna