If at first you don’t succeed, lie and lie again

På DN Debatt skriver idag Mona Sahlin och Pär Nuder om sin skuggbudget. Huvudnumret är att de vill göra det bättre för pensionärerna, bland annat finansierat genom att återinföra den s k ”förmögenhetsskatten”.

Skall vi kolla deras track record? Så fort socialdemokraterna kom till makten 1994 försämrade de pensionerna, de sänktes med över 500 kr i månaden och indexuppräkningen för pensioner halverades. Under de tolv år de satt vid makten ökade pensionen för en miljon pensionärer med 0,1%. För löntagare ökade lönen med 40%.
Varje val lovade de att nästa mandatperiod kommer de att höja pensionerna, promise!

Nu har tydligen Måna och Nutte insett att pensionärerna inte tror på deras lögner längre, därför höjer de dosen och lovar nu inte bara att höja pensionerna, utan till och med höja dem retroaktivt, promise!
Alliansen pratar inte höjningar, Alliansen genomför dem. Pensionerna har från och med i år återigen full indexuppräkning och kommer att ha det hela mandatperioden. Borde inte PRO gilla det?

I övrigt kan vi läsa att (s) vill sänka a-kasseavgifterna.

Men, men…
Pensionärer betalar ju inte a-kassa…
De får ingen sänkning av avgiften…

OMG Pensionärsskatt!!1!1oneone

intressant?
Andra bloggar om: ,

Äntligen några sansade röster om Carnegie-Odell

P1 Morgon fick den erkänt kompetente ekonomijournalisten Olle Rossander uttala sig om saken. Han påpekade att Carnegie anlitades redan av förra regeringen och att det, då, liksom tidigare i år, var ett bra val för privatiseringarna eftersom Carnegie själva inte var intresserade av att köpa. Hans slutsats var att upprördheten hos oppositionen (och media) hade tämligen liten substans. Han tyckte vi borde vara mycket mer bekymrade över det usla ansvarsutkrävandet i finansbranschen.

Finansutskottets ordförande Stefan Attefall (kd) gjorde också bra ifrån sig då han klargjorde att om man gjort som drevet velat och omedelbart efter Finansinspektionens kritik mot (en annan del av) Carnegie klippt alla band med företaget hade det blivit kontraktsbrott och mycket dyrt. Nu tog det ett par dagar av arbete inåt och tystnad utåt för Odell att fixa så att staten hölls skadeslös. Vi kan knappast förvänta oss att oppositionen tackar honom för det, de kommer att kritisera honom, och vem som helst som skall genomföra de privtiseringar som Alliansen klart deklarerade före valet att de skulle genomföra. Nej, dags att sätta fart!

intressant?

Andra bloggar om: 

Skulle du låta denna kvinna ta mer av dina skattepengar?

Carin Jämtin

Bild: Stockholms stadshus

När socialdemokraterna i Stockholm gjorde sig av med valsänket Annika Billström och i stället tog in den före detta biståndsministern Carin Jämtin så trodde de säkert att hon skulle bli ett lyft. Ett lyft föreslog de också förra månaden, skattenivån skulle upp till den som gällde då Billström var finansborgarråd.
Nu visar det sig att deras tilltänkta wonderwoman var högsta ansvarig för en epidemisk korruption och gigantisk förskingring av skattemedel som fått svidande kritik av Riksrevisionen. Denna kvinna skall alltså övertyga väljarna att låta henne ta ännu mer av deras pengar, lycka till!

SSU, SSU, gamle vän…

Expressen rapporterar att SSU varit på utbildningsresa i Bryssel:

rum fick saneras från avföring

Vilket onekligen ger perspektiv på förbundets programförklaring:

”Vår vision är en värld där alla människor ges möjlighet att förverkliga sina innersta drömmar.”
SSU

Om detta skriver även Ingerö (i vars kommentartråd jag norpade SSU-citatet) ochBjörn. Varför är detta intressant? Läser man den debattartikel som Sakine ochKrohnman skrev för ett tag sedan: ”Ungdomsförbunden kan skada ditt barn allvarligt” så ser man att detta inte är något olycksfall i arbetet, och föralldel inte begränsat till ett enskilt förbund, även om det är värst i det parti som ser makten som sin privata ägodel. Andra bloggar om: