Tyckareliten på väg hamna på Rosenberget

Det märks att proffstyckarna känner marken gunga under fötterna, deras monopol att bestämma vem som får uttala sig och vad denne får säga är på väg att brytas sönder.

På första sidan på dagens DN Kultur, ej att förväxla med dagens DN Debatt , eller, jo förresten, så sällar sig gamle maoisten Göran Rosenberg till Bildt-basharna.

Kontentan av hans artikel är att en moraliskt högststående politiker aldrig får ha befattat sig med affärer i länder som inte är perfekta. En som i framtiden skulle kunna tänka sig inneha en hög politiskt post skall inte smutsa ner sina frökenfingrar med att verka i länder som Sudan, Turkiet, Ryssland och Serbien.

De goda entrepenörerna skall hålla sig rena i sina elfenbenstorn om de inte vill ådra sig Rosenbergs bannstråle. Affärer, industrialisering och samhällsbyggande i sådana stater skall enligt Göran Rosenberg enbart skötas av skrupelfria rövarbaroner och inhemska politruker som skulle sälja sin svärmor för en stadsjeep utan katalysator.

Listigt Göran, verkligen…

Om nu Göran får igenom sitt krav på yrkesförbud för affärsmän att syssla med politik är jag beredd att hjälpa honom med att föreslå ytterligare en paragraf: avdankad 68-vänster skall förbjudas att arbeta i media.

intressant?
Andra bloggar om: carl bildt, bloggar, drev, yttrandefrihet, dn, bertil torekull, göran rosenberg

Stockholm Citys språkvård

Från en osignerad notis i dagens City:
I dag är det 21 år sedan förre premiärministern Olof Palme mördades i hörnet Sveavägen-Tunnelgatan.

”Förre premiärministern”?

Jag vet inte var det där språkbruket kommer ifrån men det har dykt upp allt oftare den senaste tiden, första gången jag såg det var i en artikel om Anna Lindh.

Som City skriver betyder det ordagrant att han redan avgått när han dog.

Tidningen känner tydligen att de måste poängtera att det inte handlar om dennuvarande ministern
(Fast med tanke på att det finns bara ett land som har en avliden person på en politisk ledarpost: Nordkorea, möjligtvis i sällskap med någon av kleptokratierna i Centralasien, så känns det faktiskt rätt överflödigt…)

Rätt språkbruk är då att skriva ”dåvarande statsministern”.

För vi har inte premiärministrar i Sverige, heller.

Nåja, mer rätt än förra gången, de gör framsteg…

intressant?
Andra bloggar om: media, språk, svenska

Lejonroos slår tillbaka mot TV4

Erica Lejonroos, moderat lokalpolitiker i Sundbyberg som tvingades bort från kommunalrådsposten efter en lögnkampanj från TV4, stämmer kanalen för förtal berättar Dagens Nyheter idag.

Tidigare postningar i ämnet här och här.

Via Gudmundson, som inte tycker att stämningen var en bra idé, det tycker däremot Gunilla och även jag själv. Även om utsikten att vinna i domstolen är liten så är det bara bra att TV4 dras i smutsen offentligt för sina metoder.

Uppdatering: Resumé skriver att TV4 under galgen erkänt att de gjort fel(!) och att de erbjudit pengar (dock inte de begärda 1800000 kronorna) för förlikning.

Där ser man, TV4 hade kunnat slippa förlora både heder och pengar genom att omedelbart medge sitt misstag och offentligt be om ursäkt, nå, de verkar vara på väg att begripa nu. Om det räcker för Lejonroos får hon avgöra, men jag skulle inte bli ledsen om TV4 åkte dit ordentligt i domstolen, Expressen-style…

intressant?
Andra bloggar om: media, drev, brottslighet, yttrandefrihet, moderaterna, sundbyberg, lejonroos, neo, gudmundson

Avgå! Alla! Nu!

Expressens ledarsida har sedan en lång tid tillbaka drivit en personlig hetskampanj mot landets utrikesminister, vars uppsyn de inte gillar. De är uppenbart förvånade över att deras försök att genom guilt-by-association kleta ner Bildt inte fått någon större effekt än.
In på scen har också stigit Göran Persson, han kanske inte skulle vara så stor i orden, det är allmänt känt att han varje månad får stora summor från en organisation som med sin våldsapparat kontrollerar ett stort stycke land i vårt eget närområde, som gör grova pengar på affärer med vapen, tobak och alkohol, som tvångsrekryterar unga män till soldater och som fram till nyligen utfört etnisk rensning av oönskade folkelement genom tvångssterilisering. Denna organisationfår också stora delar av Expressens ledarredaktion månatliga utbetalningar från, behöver jag säga mer? Avgå! Alla! Nu!

På Expressens kultursidor sparar Per Svensson inte på krutet, Lymmeln Carl Bildt har nämligen varit ouppfostrad nog att börja kommunicera med väljarna direkt, utan det filter som media utgör:
Svenssons harm är väldig:
“samtidigt bör man kanske komma ihåg att drömmen om direkt och oförmedlad kommunikation mellan ledare och folk framförallt har odlats i andra politiska traditioner än den liberala demokratins.”

”han utnyttjar sin blogg som ett vapen mot en av den liberala demokratins institutioner – den granskande journalistiken.”

“mer caesariskt än sympatiskt.”

“I bloggen kan Bildt barrikadera sig som i en borg, tala men ändå tiga”

Eftersom

“Läsarkommentarerna till Bilds blogginlägg genomsyras av varm gemenskap.”

Å fan.

Men även om inte Expressen Kultur uppskattar Bildts bloggande så finns det andra politiska motståndare som faktiskt gör det.

Nästa gång Svensson och Nilsson fyller tanken med 95 oktan och enligt sin egen logik skickar blodspengar till norska valfångsten, den danska främlingsfientligheten, amerikaimperialismen, Rysslands krig i Tjetjenien, Mullornas diktatur, rövarbaronerna i Afrika, Chavez Tredje Rike, Shejkernas lyxliv plus all möjlig terrorism, både statlig och enskild, inklusive den usla brittiska kokkonsten, så kan de göra en Expressenanalys av sig själva och ifrågasätta vems ärenden de egentligen går…

intressant?
Andra bloggar om: expressen, pm nilsson, per svensson, carl bildt, drev, bloggar

Ensidig svensk lag om ”abortturism” kan slå tillbaka

I dagens SvD skriver Anna Larsson om abortfrågan som blivit högaktuell i EU-sammanhang. Det handlar om att ”Just nu står striden om huruvida utländska kvinnor, som regeringen föreslår, ska tillåtas göra abort i Sverige.” Saken är, som vanligt, inte enkel. På uppslaget innan Larssons artikel kan man läsa att Hägglunds uttalande att vi enligt EU-rätten är tvingade att ta emot andra medlemsländers kvinnor för abort inte har något juridiskt stöd alls. Tvärtom, professorn i Europarätt Ulf Bernitz säger att det kan ge Sverige problem om vi stiftar en lag som strider mot andra länders lagar.

Det är ingen lätt fråga, och visst kan vi förfäkta Sveriges syn på frågan, men vi skall vara medvetna om att det inte är riskfritt. Vill vi erbjuda dessa tjänster till utländska kvinnor kan det kanske vara bättre att ha en mer… katolsk… inställning till saken, dvs vi tillåter det inte, men vi förbjuder det inte heller och pratar inte om det vitt och brett. Om vi lagstiftar om en rätt till ”abortturism” kan en sådan lagstiftning nämligen ogiltigförklaras av EU-domstolen i Luxemburg, och vad har vi då vunnit? Opinionsbildning är ok, men ensidig lagstiftning är inte alltid det smartaste sättet att komma dit man vill.

Jag vill påminna om tankefelet som många svenska politiker gör när de kräver gemensam lagstiftning om abort i hela EU, det är faktiskt inte alls säkert att det blir vår syn som blir den som gäller.

En annan som kommenterat frågan är Jonas Morian.
intressant?

Andra bloggar om: abort, mänskliga rättigheter, kristdemokraterna, eu

Rätt att minska utsläppen utomlands

Det har den senaste veckan skådats stor upprördhet i spalterna över att Fredrik Reinfeldt anser att utsläppen av växthusgaser i första hand skall minska i andra länder än Sverige.

Resurserna skall naturligtvis läggas där de gör störst nytta. Om vi lägger samma, svenska, pengar på att minska koldioxidutsläppen i de länder där det är enklast och billigast får vi tio-tjugo gånger större effekt. Trots detta anser självspäkarna att Sverige bara skall rena utsläpp i Sverige, till mycket mindre effekt. Samma perverterade ”rättviseskäl” gör också att vi lägger miljarder på att rena bort de sista procenten av Sveriges utsläpp till Östersjön i stället för att satsa dem på att lösa de enorma utsläppsproblemen från industri och lantbruk på andra sidan av samma vatten. Det gör också att vi lägger miljarder på bistånd som i själva verket försämrar för mottagarländerna.

I valet mellan att lägga miljarder på att köpa en helgongloria av kattguld och att lägga samma pengar på att verkligen förbättra miljön föredrar Fredrik Reinfeldt att förbättra miljön, jag håller med honom.

intressant?
Andra bloggar om: reinfeldt, miljö, växthuseffekt, klimatfrågan, bistånd

Stockholm City: krig är fred, frihet är slaveri…

…och inköp är utförsäljning.

I dagens City trumpetas på löp, förstasida, artikelrubrik och bildtext ut att Alliansen i Stockholm säljer ut allt

Det enda ord som stämmer är Stockholm. När City skriver ”säljer ut” är det Cityspråk för ”köper in” och när City skriver ”allt” handlar det om tio miljarder i en budget på trettio miljarder.

Vad artikeln handlade om? Att Alliansen öppnar för anbud på att driva verksamhet som inte är myndighetsutövning.

intressant?
Andra bloggar om: media, alliansen, stockholm