KU-knarkarna

Jag började för två veckor sedan skriva ett inlägg om oskicket med missbruk av anmälningar till Konstitutionsutskottet, detta med anledning av att Carina Hägg (s) anmält statsminister Fredrik Reinfeldt för att granska hur han rekryterat regeringens ministrar. Det fick en annan sosse, Joel Malmqvist, att skriva ett bra inlägg där han konstaterar att KU sedan länge blivit en plats som inte använts för det den är menad för – en principiell granskning av att maktens utövande följer grundlagen – utan alltmer en tummelplats för partiutspel och tjuvnyp, ett förfall alla partier är medskyldiga till.

Så kom en anmälan mot att statsministern ifrågasatt det rimliga i att av åtta tusen som anmält att de inte betalat tv-licens bara tre polisanmäldes av Radiotjänst, de tre ”råkade” samtliga vara moderata statsråd. Reinfeldt sade till Ekot:
”Är det verkligen så, menar Radiotjänst, att varenda person som hör av sig, villig att göra rätt för sig och betala och som inte bestrider att de har gjort fel, av Radiotjänst polisanmäls. Är det så?”

Detta KU-anmäldes av socialdemokratiska riksdagsledamoten Eva-Lena Jansson och i en kommentar tolkar Morgan Johansson Reinfeldts uttalande på yxskaftsvis. Han ser det inte som att Reinfeldt högst naturligt undrar varför bara moderata ministrar polisanmäls. Nejdå, i Morgans drömvärld kräver statsministern att bara moderater skall slippa polisanmälan…

Utrikesminister Carl Bildt har också KU-anmälts, för sitt innehav av aktier och optioner i det finansbolag som är delägare i den ryska energijätten Gazprom. Det är miljöpartiets representant i EU-nämnden, Ulf Holm, som vill att konstitutionsutskottet granskar om Bildt kan vara eller bli jävig när ärendet om Gazproms planerade gasledning på botten av Östersjön behandlas. Denna okynnesanmälan kom in när Reinfeldt redan flera gånger klargjort att saken var under utredning och svaret skulle redovisas inom ett par dagar.

Som sagt, mitt inlägg blev liggande ett tag, men att ämnet skulle bli inaktuellt är det ingen risk för. Idag kommenterar DN:s ledarsida det senaste: Lars Ohly med flera har anmält hanteringen av arbetslöshetsförsäkringen, och visst kan det finnas principiella funderingar i den eviga frågan om hur kort en remisstid kan vara, men av innehållet i anmälan att döma så är undertecknarna mycket mer upprörda över innehållet i politiken (ingen KU-fråga) än av sättet den klubbas igenom på i riksdagen (kan vara en KU-fråga).

Vad man skall göra åt saken vet jag inte, en lösning vore att media slutade att belöna rena okynnesanmälare med tid och plats i rampljuset men det är nog för mycket att hoppas på. Kanske kunde man vid nyår ge varje parti ett checkhäfte med tio anmälningar de kunde använda följande år, ledde anmälan fram till någon kritik från KU fick man en extra check. Då skulle partierna vara tvungna att ransonera dem till frågor som verkligen betydde något/hade utsikt att ge resultat.

[uppdatering: idag (31/10) kommenterade både DN:s och SvD:s ledarsidor det faktum att en KU-anmälan är på gång mot kommunminister Mats Odell för att han är delägare i ett familjeföretag som säljer vårdtjänster till kommuner. Strunt samma att han som minister inte har något att göra med om, eller hur, enskilda kommuner köper familjebolagets tjänster, det bryr sig Hans Hoff (s), inte om, han är besluten att få sin quick fix för att hamna i medias blickfång några minuter.]

intressant?
Andra bloggar om: ku, alliansen, socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet,politik, media

A-kasseagitationen riskerar bita facket i svansen

Facken. med LO i spetsen har de senaste veckorna bedrivit en mycket aggressiv agitation mot förändringarna i a-kassesystemet, förändringar som den demokratiskt valda majoriteten öppet hade gått ut med innan valet. Det kan synas som om fackföreningsrörelsen har överhanden i opinionsläget, de har hittills fått så gott som oreserverat stöd av de stora medierna, Men risken är förstås att det går för bra, att medlemmarna faktiskt tror på propagandan och går ur facket för att de ”inte har råd”.

Den insikten börjar nu gå upp för agitatorerna, de tvingas att erkänna att vanliga medlemmar kommer att få mer pengar kvar i plånboken efter årsskiftet . Det kryper således fram att det inte är omsorgen om medlemmarnas ekonomi det handlar om… Och så länge facket mest sysslar med märkliga affärer av ena eller andraslaget i stället för att kämpa för medlemmarna så kan man förstå att det blir svårt att motivera folk att vara med om de måste betala den verkliga medlemsavgiften, utan skattesubventioner.

intressant?
Andra bloggar om: lo, a-kassa, alliansen, socialdemokraterna, politik, facket

Tunnelseende om städavdrag i Arbetaren

Jag brukar läsa Arbetaren när jag får tillfälle. Tidningen ger ofta ett annorlunda perspektiv, den har ibland riktigt välskrivna och researchade reportage, ibland tar de upp intressanta frågor som ingen annan tagit i. Inget av detta gäller dock huvudartikeln i senaste numret ”Städrabatt gynnar bara de rikaste” .

Genom en räkneövning har författarna kommit fram till att

”Slutsatsen är att det med regeringens förslag blir ekonomiskt rationellt att köpa hushållsnära tjänster [vitt] bara för hushåll där alla inkomsttagare tjänar över 46 000 kronor i månaden.”

Men resonerar man som Arbetaren gör skulle knappt en enda människa heller gå ut och äta på restaurang – det är ju mycket billigare att laga själv eller tillochmed köpa portionsförpackad färdigmat av restaurangen själv. För att inte tala om hur många gånger billigare drickan är på Systembolaget…
”Till följd av den kraftiga rabatten uppstår den paradoxala situationen att varje svart tjänst som blir vit innebär en förlust för staten.”
Eh, hurdå?

De återanvänder också den slitna klichén ”Vem städar hos städaren?”
Tja, vem bakar åt bagaren, kör taxichauffören, lagar rörmokarens rör och klipper trädgårdsmästarens gräsmatta?

Artikelförfattarna behövde inte ansträngt sig för att teoretisera hur reformen slår, det räcker med att titta över Östersjön. Skattereduceringen för hushållstjänster i Finland har betalat sig själv flera gånger om och skapat en mängd vita jobb.

intressant?
Andra bloggar om: svartjobb, skatter, städning

Goda nyheter ramlar in

Centrum mot Rasism får sitt fasta anslag indraget. Äntligen!

En utredning föreslår en reformering av den kommunala skatteutjämningen, det är på tiden. Det nuvarande ruttna systemet räknar gladeligen med det högre löneläget i Stockholmsområdet när intäkterna för regionen beräknas men vägrar att ta med det som en kostnad för kommunerna när man skall beräkna utgifterna.

A propos skatter så har Skatteverket idag föreslagit att skattebefria betalning i normal skala för barnvakter, gränsen för när kontrolluppgifter skall lämnas föreslås höjas från nuvarande 1000 kr til 16700 kr. När inte mer två tusen familjer i hela Sverige redovisar på deklarationen att de betalt för privat barnvakt drar verket den korrekta slutsatsen att det inte går att upprätthålla ett system som praktiskt taget ingen respekterar.

intressant?

Andra bloggar om: centrum mot rasism, skatteutjämning, stockholm, svartjobb,skatter

Tack, det räcker med indignationen nu

I Expressen kräver valets förlorare Persson och Nuder att migrationsminister Tobias Billström skall avgå eftersom han inte betalat tv-licensen. Låt oss se på de inblandade självutnämnda helgonen:
För det första, en tidning vars chefredaktör själv inte betalat sin tv-licens, han sitter dock kvar på sin post.
För det andra, En f d statsminister vars utnämningar väl inte alltid var så klockrena, till exempel blev en advokat som anlitad svart städhjälp justitieminister, det lagbrottet kunde tydligen Persson och Rörelsen överse med. Förresten överser Persson med sig själv också, innan valet hade vi i Sverige en statsminister som låg under hot om åtal om arbetsmiljöbrott – ett brott som till skillnad från att inte betala tv-licens kan straffas med fängelse. Han har dessutom en ungdomsförbundsordförande som, trots att hon är dömd för misshandel och rasistiska förolämpningar, likt ett ratat socialdemokratiskt finansborgarråd desperat försöker klamra sig fast vid makten. Persson kanske inte skall ta till så stora ord?
Två hycklare alltså, återstår Nuder, onekligen renare än de andra de senaste åren, fast hur var det med medlemssiffrorna i SSU på hans tid…?

intressant?
Andra bloggar om: hyckleri, tv-licens, socialdemokraterna, tobias billström, nuder,persson, politik

Anna Sjödin tar time out

Det tog inte så lång tid. Kalle Larsson på LO-Ung-bloggen meddelar att de haft sammanträde i SSU:s förbundsstyrelse och att Anna Sjödin tar time out, mer info lär komma.

[uppdatering] Nu har pressmeddelandet kommit ut. Sjödin tar paus från politiken fram tills prövningstillstånd för hennes överklagan till hovrätten har behandlats. Enligt Aftonbladet avgår hon om målet inte tas upp i hovrätten.

Då undrar man naturligtvis: om målet skulle tas upp av hovrätten, vilket utslag krävs för att hon anser sig kunna sitta kvar?

intressant?

Andra bloggar om: annasjödin, ssu, socialdemokraterna, rasism, politik

Anna kan knappast stanna

Jag skrev när det begav sig om det märkliga faktumet att anklagelsen mot Anna Sjödin att hon yttrat ordet ”svartskalle” sågs som allvarligare än att hon skulle gjort våldsamt motstånd och misshandlat en vakt.

Problemet för Anna Sjödin och SSU är att de tillhör en rörelse som i årtionden levt på, och spridit, myten om sin egen moraliska överlägsenhet. Som utmålar sig själva som de mest toleranta. Som drivit på en lagstiftning som försöker härleda rasism även där den inte finns, en lagstiftning som är orsaken till att åklagaren inte hade annat val än att åtala Sjödin för ”hatbrott”.

Vilket naturligtvis är löjligt, hon var full och förbannad och drog till med det första hon kom på, hade vakten haft något annat tydligt yttre attribut hade denne i stället kunnat bli kallad ”tjocksmock”, ”bonnjävel” eller ”slyna”. Utan att Sjödin därmed givit uttryck för något djupare liggande hat mot överviktiga, bönder eller flickor som inte väntar med sex till äktenskapet.

Men nu har hon satt sig själv i en helgonposition och får också ta konsekvenserna när hon visar sig bete sig som en vanlig packad svenne. Som Gudmundsonskriver: ”Det är det dubbelmoraliska i politikerskandalen som fäller, inte gärningen i sig.”

Anna Sjödin meddelar att hon trots den fällande domen ändå tänker sitta kvar som SSU-ordförande till kongressen i augusti. Om det blir så beror det nog mer på att det inte finns någon färdig efterträdare, som accepteras av både SSU:s höger- och vänsterfalang, än att distrikten skulle ha förtroende för henne. Den enda som uttalat sitt stöd idag är ordföranden i hennes gamla hemdistrikt Västerbotten.
Men oavsett vad hennes kvarsittande på posten beror på kommer det att ytterligare paralysera en socialdemokrati som inte hämtat sig efter valnederlaget. Med en partiordförande som deklarerat att han avgår i mars och en ungdomsförbundsordförande vars post är osäkrare än snö på en Skånejul kommer energin inte heller i fortsättningen att ägnas åt politisk omprövning. Positionerande och maktspelande inför ordförandevalen kommer att ses som mycket merintressant.

Andra bloggar om: annasjödin, ssu, socialdemokraterna, rasism, politik

Nej, Citybanan är inte det bästa sedan skivat bröd

Från vänsterhåll gråts nu floder över att Citybanan stoppas.

Även från annat håll knorras det, men att Banverket säger att just den plan de för tillfället arbetar med är det enda möjliga alternativet är inget att fästa sig vid, det säger de jämt.

Det talas om att det är fel att redan gjorda investeringar kastas i sjön, men politikerna borde bita i det sura äpplet lite oftare: Det givna jämförelseobjektet är tunneln genom Hallandsåsen, på papperet var det bygget betydligt enklare än Citybanan. Tunneln genom Hallandsåsen beräknas nu ha sex år kvar till invigning – ursprungsplanen var att den skulle stått klar för tio år sedan – och kommer då att ha kostat åtta gånger så mycket som man trodde när projektet startade…

Vi behöver inte fler vita elefanter, prestigeprojekt som skall slutföras till bokstavligen vilket ekonomiskt och miljömässigt pris som helst. Att tro att Citybanan skulle hålla både tidplanen (färdig mellan 2013 och 2016) och (den sedan förra året fördubblade) prislappen på knappt 14 miljarder är rent önsketänkande. Det handlar om att spränga sex kilometer järnvägstunnel under en storstad, genom en snårskog av järnvägstunnlar, kabeltunnlar, biltunnlar och avloppstunnlar.

Sannolikheten att något går allvarligt fel är nästintill hundraprocentig. Skulle det över huvud taget gå att genomföra skulle det bland annat ske till priset av massiva, ja det handlar verkligen om massiva, störningar i tunnelbanetrafiken under flera års tid och ändlösa kolonner av tunga lastbilar med sprängmassor genom Norrmalms bostadskvarter.

Citybanan är inte den självklara lösning den utgetts för att vara. Ett mycket bättre, billigare och snabbare genomförbart alternativ är att genom biltullar och kringfartsleder minska trafiken på Centralbron så att man kan använda utrymme från biltrafiken till ett tredje och, i sinom tid, fjärde spår åt järnvägen.

Rasmus och Expressen tycker också att Alliansförslaget är mycket intressant.

Andra bloggar om: citybanan, alliansen, trafik, trängselskatt, banverket, val2006