Archive for januari, 2006

Minu(s)jobb i Huddinge

31 januari, 2006

Magnus Kolsjö uppmärksammar på sin blog Citys artikel idag om hur (s)-styrda Huddinge kommun betalar den utvecklingsstörde Mattias 4,90 i timmen för att städa kommunens parker. Nu har kommunen höjt lunchpriset på det dagcenter där Mattias äter, men inte hans ersättning, det innebär att han förlorar 200 kronor i månaden på att gå till jobbet…

Om SSU-ordförandens eventuella rasistiska uttalanden…

30 januari, 2006
… och vaktchefens eventuella sexism.
Diskussionens vågor går höga på nätet angående SSU-ordföranden Anna Sjödins natt i fyllecell och hur hon hamnade där. Många har redan från början bestämt sig för att tro bara på den ena eller andra parten när anklagelser om misshandel, rasism och sexism viner i luften.

Det lär ta ett tag innan vi kommit någotsånär i närheten av någon slags sanning om vad som egentligen hände. Men vad gäller de eventuella tillmälena så skrev Björn Lindberg i swnet.politik den bästa kommentaren jag sett hittills:

[D]e skymford ord man svänger sig med i stridens hetta avslöjar allt som oftast bara något synligt attribut hos motparten, inte en djupt känd föreställning hos uttalaren. Om någon utsäger ”ditt feta svin” kan man anta att mottagaren är överviktig, däremot inte att förolämparen hyser ett starkt hat mot tjocka personer. På samma sätt måste skällsord som ”svartskalle” och ”bitch” tolkas. Det är bara ett simpelt retoriskt knep att försöka svartmåla den som använt dessa uttryck som rasist eller sexist.
Meningen med ett skällsord är ju för sjutton att mottagaren skall taga 
illa vid sig; naturligt då att använda ett starkt negativt laddat ord.

DN och konsten att ställa frågor

26 januari, 2006

DN:s webfråga:Ska kungen äga aktier i företag som ägnar sig åt skogsskövling?
Frågan ställdes i samband med en artikel där det framkom att bolaget i fråga (Aracruz) slutade skövla skog på 60-talet…

Varsågod DN! Här kommer ett förslag till fråga ni kan ställa i morgon:
Alternativ DN:s webfråga:Ska webredaktören på DN sluta slå sin fru?

Latare justitieministrar tack!

26 januari, 2006

Aftonbladet har idag en artikel med titeln: Han är latast i regeringen. Den biträdande och den ordinarie justitieministern karakteriseras där på följande vis:
”Jens Orback är den minister som får minst gjort.
Medan guldgossen Thomas Bodström formligen sprutar ur sig lagförslag och debattartiklar.”
Aftonbladet tycks dock av en outgrundlig anledning se det senare som en fördel.

Orback – fortsätt så!
Bodström – se och lär!
Orback med latstrut på huvudet
Föredöme
[Ser nu att Dennis uppmärksammat samma sak]

Himmel och helvete i Stockholmspolitiken

26 januari, 2006
En dag kvar till trängselavgifterna/biltullarna och tidningen Metro [pdf ej längre tillgänglig] redovisar idag en undersökning som visar ett rekordlågt förtroende för finansborgarrådet Anika Billström. Bara 3% har stort och 21% ganska stort förtroende för henne, motsvarande siffror för oppositionsborgarrådet Kristina Axén-Olin är 10% och 41%.

Axén-Olin och Billström
Metros redigerare missade inte chansen till en övertydlig ilustration; en vitklädd from Kristina mot blå bakgrund kontrasterar mot en bister svartklädd Annika mot en bakgrund i eldfärgat och svart.

Vad gäller trängselskatterna kan det vara värt att påminna om att argumentet att biltrafiken och trängseln ökar hela tiden är falskt. Biltrafiken i Stockholm har inte ökat alls sedan 1997.
Däremot är det sant att trängseln har ökat, det beror på att cykelbanor och busslinjer tagit gatuutrymme från biltrafiken samtidigt som smågator stängts av eller enkelriktats. Det pressar ut biltrafiken på de stora gatorna, men där tar nu de blå stombussarna upp så mycket utrymme att det på en del gator bara finns hälften så mycket plats för bilar som för sju år sedan. Trängseln inne i staden är ett rent resultat av politikernas åtgärder, så skyll inte trängseln på bilisterna.

Bildsköne Bodström bluffar

26 januari, 2006
Lennart Thomas [Duh! Tack Henrik…] Bodström debatterade storebrorssamhälle med centerns Eskil Erlandson i radio i morse. Tyvärr var Eskilsson lågmäld och fick inte många sylar i vädret mot den aggressive Bodström. Justitieministern ansåg sig själv vit som snö och anklagade i stället (c) och (m) för hyckleri eftersom de tidigare röstat ja till en lag som tillät teleoperatörer att lagra samtalsuppgifter… Man bara gapar. Ser justitieministern ingen skillnad mellan att telebolag har rätt att spara samtalsuppgifter för sin egen debitering och att staten ålägger dem en skyldighet att lagra trafikdata för att polisen skall kunna titta på den när som helst? Antingen är han dum, det tror jag inte, eller så bluffar han hejvilt, det tror jag. [Uppdatering: Globaljuggler har också kommenterat radioinslaget, där kan man läsa ordagrant vad justitieministern sa] Glädjande nog så sprider sig kritiken mot Bodströms polisstat även till hans eget parti, SSU:s ordförande Anna Sjödin säger följande visa ord:

Det är ett problem för alla människor om man inte får ha sitt privatliv för sig själv. Det är ju en rättighet som människor har. Även om vi kan tycka att staten är god, så är det fortfarande så att den här informationen kan hamna i fel händer. Det är människor som ska hantera informationen, och det betyder att vi vet inte vad det innebär. Jag vill inte ha ett sådant samhälle.

Jag är lite rädd att man bara tar steg efter steg efter steg utan att någon direkt opponerar sig. Till viss del finns en godtrogenhet hos människor, de tycker att om de inte har någonting att dölja, då är det heller inget problem. Men det blir en felaktig slutsats, därför att det här är ett rotande i människors privatliv som jag inte tror att någon vill ha i slutänden. Så jag skulle vilja ha mer debatt i frågan, och jag hoppas att den kommer upp på dagordningen.

Oegentligheter i genomförandet av biltullarna, del MDCLXXVIII

24 januari, 2006

Vägverket har redan deklarerat att alla planerade större reparationer på deras vägar kommer att läggas på is under perioden med trängselskatteförsöket, ingenting skall få störa trafikflödet och illusionen av framgång.

Nu stoppar Vägverket också underhållsarbeten på stadens egna gator: En brådskande reparation av gång- och cykelbanan på Skanstullsbron blir inte av sedan Trafiknämnden gått emot sitt eget Trafikkontor. Nämnden lade sig platt för Vägverket och stoppade reparationerna. Ordförande Mirja Särkiniemi (s) motiverar beslutet med att det inte finns någon omedelbar (!) fara för cyklister eller gående…

Irakkriget som Zork (nördvarning)

19 januari, 2006
[Härifrån. Mer Bush-bashande än jag skulle skrivit själv, men kul. Zork var ett av de första textbaserade äventyrsspelen och spelades på stordatorer, ah, åttiotalsminnen…]Xyzzy
Iraqi Invasion: A Text Misadventure
Revision 88 / Serial number 54892
Oval Office
You are standing inside a White House, having just been elected to the presidency of the United States. You knew Scalia would pull through for you.
There is a large desk here, along with a few chairs and couches. The presidential seal is in the middle of the room and there is a full-length mirror upon the wall.
What do you want to do now?
> INVADE IRAQ
You are not able to do that, yet.
> LOOK MIRROR
Self-reflection is not your strong suit.
> PET SEAL
It's not that kind of seal.
> EXAMINE CHAIRS
They are several chairs arranged around the center of the room, along with two couches. Under one couch you find Clinton's shoes.
> FILL SHOES
You are unable to fill Clinton's shoes.
> EXAMINE DESK
It is a large, oak desk, with several drawers.
In one drawer you find a bag of pretzels.
> EAT PRETZEL.
I don't think the pretzel would agree with you.
> INVADE IRAQ
You are not able to do that, yet.
> INVADE IRAQ
You are not able to do that, yet.
> GO RIGHT
Far-Right
You are on the far right of the political spectrum.
Jesse Helms is here.
John Ashcroft is here.
> GO RIGHT
Radical Right
You are on the extreme right of the political spectrum.
Dick Cheney is here.
Pat Robertson is here.
> INVADE IRAQ
You are not able to do that, yet.
> TAKE VACATION
Taken.
> INVADE IRAQ
You are not able to do that, yet.
> SCORE
Your favorablity rating is 58% out of a possible 100%.
> GO PHOTOOP
Photo Op
You are at a the Emma T. Booker Elementary School, along with a gaggle of obsequious members of the mainstream media. 
There is a book here.
There are some children here.
> READ BOOK
You read "My Pet Goat."
In the distance, terrorists attack the United States.
> READ BOOK
You continue to read "My Pet Goat."
> READ BOOK
You continue to read "My Pet Goat."
> READ BOOK
You continue to read "My Pet Goat."
> GO HOME
You fly around aimlessly for a while, then return to the White House.
Oval Office
> GIVE SPEECH
Who do you want to give the speech to?
> AMERICAN PEOPLE
You give the speech to the American people.
> DIAGNOSIS
Your favorability rating is 84% out of a possible 100%.
> INVADE IRAQ
You are not able to do that, yet.
> INVADE AFGHANISTAN
Afghanistan
You have invaded the nation of Afghanistan, bombing the Taliban nearly out of existence.
Osama Bin Laden, mastermind of the 9/11 attacks, is here.
> INVADE IRAQ
(Leaving Afghanistan first.)
You are not able to do that, yet.
> INVADE IRAQ
You are not able to do that, yet.
> FUCK
Such language in a high-class establishment like this!
> HYPE THREAT
"The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa."
> MONGER FEAR
"Facing clear evidence of peril, we cannot wait for the final proof -- the smoking gun -- that could come in the form of a mushroom cloud ..."
> MUDDY WATER
"We know that Iraq and the al Qaeda terrorist network share a common enemy -- the United States of America. We know that Iraq and al Qaeda have had high-level contacts that go back a decade. And we know that after September the 11th, Saddam Hussein's regime gleefully celebrated the terrorist attacks on America ..."
> PUNISH CRITICS
"Wilson never worked for the CIA, but his wife, Valerie Plame, is an Agency operative on weapons of mass destruction ... "
> RAILROAD CONGRESS
You schedule a vote on the Iraq invasion for just before the 2002 midterm elections. As usual, spineless democrats roll over like an SUV taking a sharp corner.
Your plan to invade Iraq now has the backing of the American people and Congress.
> INVADE IRAQ 
Baghdad
You enter the Iraqi capital of Bagdad, having toppled the government and captured the nation's key cities in only 21 days. You can't seem to find the promised throngs of citizens greeting you as liberators, but the footage of the Saddam statue being pulled down looks great on Fox!
> GIVE CONTRACTS
Who do you want to give the contracts to?
> HALLIBURTON
What kind of contracts do you wish to give to Halliburton?
> NO-BID
You give the no-bid contracts to Halliburton.
> STAY COURSE
The situation in Iraq remains unchanged.
> STAY COURSE
The situation in Iraq remains unchanged.
> WEAR FLIGHTSUIT
You put on the flightsuit.
> SAY "MISSION ACCOMPLISHED"
"Mission accomplished."
> EXAMINE MISSION
The mission is not accomplished.
> STAY COURSE
The situation in Iraq remains unchanged.
Some insurgents arrive.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
Some insurgents arrive.
There is a small number of insurgents here.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
Some insurgents arrive.
There is a medium number of insurgents here.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
An election year arrives.
> GO LEFT
Far-Right
Pat Buchanan is here.
Sean Hannity is here.
> GO LEFT 
Compassionate Conservativism
You are right-of-center on the political spectrum.
John McCain is here.
Joseph Leiberman is here.
> GET REELECTED
You get reelected.
> GO RIGHT 
Far-Right
Tom DeLay is here.
Michelle Malkin is here.
> GO RIGHT
Radicical Right
Rick Santorum is here.
Ann Coulter is here.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
Some insurgents arrive. 
There is a large number of insurgents here.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
Some insurgents arrive.
There is a huge number of insurgents here.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
> STAY COURSE
The situation in Iraq deteriorates.
Some insurgents arrive.
There is an overwhelming number of insurgents here.
> SCORE
Your favorablity rating is 47% out of a possible 100%.
> ADMIT MISTAKES 
You are unable to admit mistakes.
> ACCEPT RESPONSIBILITY
You are unable to accept responsibility.
> DECLARE VICTORY
I do not know what you mean by "victory."
> QUIT
Oh, how we wish you would.

Miljöpartiet effektiviserar, samma personer skriver lagen och dömer

17 januari, 2006

Jag har just skummat igenom listan på de som valts till nämndemän i den nyinrättade Länsrätten -Migrationsdomstolen i Stockholm (det finns två till, Göteborg och Skåne, överklaganden sker till Kammarrätten). Migrationsdomstolen är det som ersätter Utlämn.., förlåt, Utlänningsnämnden, när den försvinner.

På listan finns sådär fyrahundra namn och jag känner bara igen en bråkdel av dem, två känner jag dock igen: Gustav Fridolin och Yvonne Ruwaida, riksdagsmän för miljöpartiet.

Vad är det för konstigt med det då?
Mycket.

Sverige gick i och för sig ifrån 1809 års maktdelningsprincip med den nya grundlagen 1974. Men fortfarande anses det viktigt att skilja på lagstiftande, utförande och dömande makt. Det skall inte vara samma personer som skriver lagen som sedan sitter och dömer efter dem. Tydligen ser Fridolin och Ruwaida inget problem i detta, men deras parti borde definitivt ha gjort det och aldrig nominerat dem.

Vilket utskott det är som Fridolin är ordinarie ledamot i?
Konstitutionsutskottet…

Strunta i testamenten, om Expressen själv får välja…

13 januari, 2006

Expressen visar återigen att de inget begriper, berusade av politisk korrekthet skrivet de om godset Stenhammar, som i enlighet med givarnas testamente för närvarande arrenderas av kung Carl Gustaf:

”Denna pärla i kungafamiljens företag är dock förbehållen manliga svenska prinsar, närmast då prins Carl Philip. Victoria som egentligen har störst rätt eftersom hon är tronarvinge, har inte samma rättigheter som hennes pappa hade när han fick överta godset.”

Detta ”egentligen har störst rätt” har reportern hittat på själv. Att Victoria står först i tronföljden spelar nämligen ingen roll. I testamentet står det:
”åt någon svensk undersåte varande prins av det regerande konungahuset, vilken har eventuell arvsrätt till tronen.”
Det står att det skall vara en prins med arvsrätt, och Victoria skulle inte haft företräde ens om hon varit man. Ordning i tronföljden spelar ingen roll, det enda som ger högre placering är om man dessutom råkar vara hertig av Södermanland.

Carl Philip har i högsta grad arvsrätt, han är nummer två i tronföljden, och är därmed kvalificerad till att få överta Stenhammar. Den förste Bernadotten på Stenhammar, prins Wilhelm, var ju som bekant inte heller kronprins.

Expressen beklagar sig slutligen över att Victoria inte får ärva en uppsättning möbler som enligt gåvobrevet från kejsar Napoleon bara får ärvas av män. Tidningen illustrerar artikeln med en bild på en som det ser ut bekymrad Victoria…

…Men vad har hon på huvudet? En gnistrande tiara, ett av alla de värdefulla smycken som bara ärvs av kvinnor.

Så var det med den orättvisan.


%d bloggare gillar detta: