Archive for september, 2005

Engelska är inte det enda språket

29 september, 2005

I dag rapporterade [länken fungerar ej längre] Ekot att de svenska representanterna i EU talar allt mindre svenska och i stället förhandlar på engelska. Samtidigt meddelar [länken fungerar ej längre] Leif Pagrotsky att regeringen vill att ännu mer av undervisning och forskning på universiteten skall ske på engelska.

Det är fel väg. Vi bör lära oss att hantera andra språk, inte bara ett. Inget blir bättre av att alla lär sig tala pidginengelska. Om vi bara bryr oss om engelska tappar vi kontakten med forskning och näringsliv i de väl så viktiga viktiga franska, tyska och spanska språkområdena. Men vi måste också lära oss att hantera vårt eget språk. Svenskarnas självutplåning vad gäller vårt eget språk är pinsam. Minns att enda anledningen till att svenska är officiellt språk i EU var att Finland krävde det!

Vi har iofs fem officiella språk i Sverige, men inget av dem är svenska. Den högre undervisningen sker alltmer på ett språk som inte är vårt eget, och vi är inte så bra på det som vi tror.

Jag påminns om en historia som Catharina Grünbaum, språkvårdare på DN, berättade. På en svensk högskola hade de engelska kursböckerna tagit slut, så halva klassen var tvungen att köpa originalutgåvan – på norska…
Stor tandagnisslan och veklagan…
Så kom provet, gissa vilken halva av klassen som fick bäst resultat?
Den som läst den norska upplagan.
Inte så konstigt egentligen, norska är kulturellt och språkligt närmare oss, vi förstår saker bättre, till skillnad från när det gäller engelska, då vi ofta tror att vi förstår.

Mer om fackets metoder

28 september, 2005
Johan Norberg är arg :

Var är Bosse Ringholm när man behöver honom? Det framgick just iRapport att polisen i Jönköping är kompletta idioter.

Idag har de systematiskt stoppat utländska lastbilar på vägarna, men inte bara för att kontrollera trafiksäkerheten. De gjorde det i sällskap med fackförbundet Transport, som på så vis fick uppgifter om transportföretagen som de annars inte kan få fram på legal väg. Detta berättade Transports representant att de använde till att tvinga på dem kollektivavtal eller förbereda blockader som tvingar ut dem ur landet.

Att polisen utnyttjar sin tvångsmakt för att berika privata maktintressen trodde jag var något som bara skedde i poliskårer som korrumperats av maffian. Det enda som var mer anmärkningsvärt var att Rapport inte ställde en enda kritisk fråga om maktmissbruket, utan framställde det som en ovanlig, men spännande happening i trafikvimlet.¨

Johan har rätt, men denna senaste händelse är bara ett ytterligare tecken i raden på vilken Gudfader LO har kommit att bli på den svenska arbetsmarknaden. Sedan ett par år åker Byggnads ”Go home”, med eller utan den statliga polisen i släptåg, ut och gör razzior på byggarbetsplatserna, arbetare som inte har papperen i ordning åker ut ur landet, att de får betalt är mindre viktigt.
[uppdatering: Johan Ingerö skriver [länk fungerar ej längre] att samarbetet mellan polisen och Transport upphört]

Please stop the aid!

27 september, 2005
Fler och fler ifrågasätter ”sanningen” att u-landsbistånd i sig är något gott, något som bidrar till något annat än att få oss att känna oss goda. I juli var den kenyanske ekonomen James Shikwati på G8-mötet i Skottland för att argumentera för ett avskaffande av biståndet. Här är han i en intervju med Der Spiegel:

SPIEGEL: Mr. Shikwati, the G8 summit at Gleneagles is about to beef up the development aid for Africa…

Shikwati: … for God’s sake, please just stop.

SPIEGEL: Stop? The industrialized nations of the West want to eliminate hunger and poverty.

Shikwati: Such intentions have been damaging our continent for the past 40 years. If the industrial nations really want to help the Africans, they should finally terminate this awful aid. The countries that have collected the most development aid are also the ones that are in the worst shape. Despite the billions that have poured in to Africa, the continent remains poor.

SPIEGEL: Do you have an explanation for this paradox?

Shikwati: Huge bureaucracies are financed (with the aid money), corruption and complacency are promoted, Africans are taught to be beggars and not to be independent. In addition, development aid weakens the local markets everywhere and dampens the spirit of entrepreneurship that we so desperately need. As absurd as it may sound: Development aid is one of the reasons for Africa’s problems. If the West were to cancel these payments, normal Africans wouldn’t even notice. Only the functionaries would be hard hit. Which is why they maintain that the world would stop turning without this development aid.

I dag var Århusprofessorn Martin Paldam med i Studio Ett och diskuterade en avhandling han och en kollega gjort. Den visade samma sak som Shikwati pekade på, 40 år av u-landsbistånd hade inte gett några påtagliga förbättringar för folken i mottagarländerna, snarare tvärtom.

Det finns de som förstår problemet men inte förmår dra några slutsatser av det. Världsfrälsarrollen är så frestande att ta sig så de fortsätter att gärna riskera andras välstånd för den skull.

I värsta fall kan skuldavskrivningen visa sig vara en självterapeutisk västseans som göder destruktiva eliter i mottagarländerna och håller skadliga strukturer under armarna.
Men den risken är väl värd att ta. För om detta fungerar, om skuldavskrivning kan ge ett bättre liv åt jordens allra fattigaste, då är världen något epokgörande på spåren.

Så pass Expressen? Vore det inte oändligt mycket bättre att inte riskera att använda ytterligare hundratals miljarder till att skada Afrika ytterligare? Vore det inte bättre att i stället satsa pengarna på det som vi vet fungerar? Banker som ger mikrolån, fungerande äganderätt, stabil infrastruktur och avlägnande av handelshinder så att länderna i Afrika kan handla såväl med varandra som med världen runtomkring?
Inget skulle göra James Shikwati gladare än att se till så att han får fel i sin pessimism:

Unfortunately, the Europeans’ devastating urge to do good can no longer be countered with reason.

An offer LO can’t refuse

26 september, 2005

Nu är affischtavlorna på stan tapetserade med affischer från LO som prisar kollektivavtalet. Deras argumentation är ju intressant: Eftersom det inte finns lagar som skyddar dig på arbetsmarknaden så måste du få skydd av oss…

Men det är ju LO som har stoppat alla försök att lagstifta om allmän arbetsrätt. De betalar socialdemokraterna hundratals miljoner om året i pengar och gratis arbetskraft i utbyte mot rätten att bedriva beskyddarverksamhet på hela den svenska arbetsmarknaden. Själva tjänar facket stort på detta, alla kollektivanslutnas pengar är välkomna, dock som bekant inte deras åsikter, så länge de är något annat än sossar…

Fackföreningar är bra, de har fördelar, men de skall inte ha monopol och det skall finnas statliga minimiregler som skyddar de som inte vill eller kan vara med i facket.

ROKS = Republicans Outlawing Kinky Sex?

21 september, 2005

Politik ger märkliga sängkamrater…

I Sverige lyckas ROKS som bekant förbjuda offentliganställda att bo på hotell där de skulle kunna ha möjligheten att pynta extra för att titta på porr på tv:n.

I USA rekryterar FBI nu dryga dussinet anställda för att utkämpa president Bush’ krig mot Porren. Enligt FBI-ledningen är detta arbete ”av högsta prioritet”. – Kriget mot Terrorismen är tydligen redan vunnet, som en anonym FBI-agent säger i artikeln från Washington Post.

Den nya FBI-avdelningen kommer att avsätta åtta agenter, en ledare och diverse understödspersonal för att samla bevis mot ”tillverkare och tillhandahållare” av pornografi. Inte den sort som exploaterar barn – utan den som avbildar, och marknadsförs till, samtyckande vuxna.

Kongressen började ge anslag till ”obscenitetsinitiativet” under budgetåret 2005 och bestämde att FBI måste avsätta tio polismän för vuxenpornografi.

I både USA och Sverige kompliceras bilden dock av grundlagarnas paragrafer om yttrandefrihet…

Kyrkovalet lockade inte ens var åttonde medlem

19 september, 2005

De preliminära siffrorna för kyrkovalet är klara. Resultatet visar på små förändringar sedan förra valet. Valdeltagandet har sjunkit från 14 till 12 procent. Trots stor valkampanj går (s) bakåt ett par procent, tappar gör också (m) och (kd). ”Vinnare” med motsvarande liten uppgång är traditionalisterna i Frimodig Kyrka (trad), Öppen Kyrka (lib), Miljöpartister och Sverigedemokrater.

Jag säger det igen, allmänna val är inte lösningen för hur kyrkan skall styras. I ett läge där valdeltagandet på många håll är under tio procent och det i över 600 församlingar bara finns en lista att rösta på så måste man se sig om efter bättre lösningar. Medlemsinflytandet kan på de flesta ställen skötas mycket bättre om man väljer företrädare som i andra föreningar och församlingar – genom årsmöten. I riktigt stora församlingar kan det fortsatt passa med val, men det skall församlingen själv få avgöra, det skall inte vara obligatoriskt som nu. Och ut med partierna, riksdagspartier har inte i kyrkan att göra.

Weimar, del två: återkomsten

19 september, 2005

Det tyska valet slutade som bekant i förvirring och dödläge, utan klar vinnare, men med flera förlorare. (Det är dock inte helt avgjort än. Valet i Dresden sköts upp eftersom en av kandidaterna avled under valkampanjen, och där kan både nazister och kommunister komma in och röra om ytterligare i soppan.)
Merkel har lyckats tappa en tjugoprocentig ledning mot en impopulär kansler och en splittrad vänster i ett land med en ekonomi i baklås och fem miljoner arbetslösa. Att Schröder använt fula knep och t ex misstänkliggjort henne just för att hon är kvinna är ingen ursäkt, man skall inte tappa så mycket i det läget.
Vi kan nu se fram emot en lång period av ännu mer kohandel och rävspel än vanligt, det är inte vad Tyskland, och Europa, hade behövt.

Det tyska valet har också påmint oss om hur den svenska valrörelsen kommer att se ut nästa år. Socialdemokraterna må sakna politik, men de har ett gigantiskt propagandamaskineri lett av hundratals politruker som kommer att slåss med näbbar och klor för att få behålla sina privilegier. Vi kommer att få höra till leda hur de borgerliga hotar den trygga välfärden och det kommer att krävas långt och uthålligt arbete för att visa att utan riktiga jobb är snack om ”välfärd” bara en fråga om att få välja om man vill äta japanska tvåkronorsnudlar eller spaghetti med ketchup till middag hela veckan. Det kommer att bli en hård och smutsig valrörelse.
Det kan på det hela vara passande att påminna om ett visdomsord från Järnkanslern:

”Den som vet hur lagar och korv kommer till kan aldrig mer sova gott om natten.”
Otto von Bismarck

Skulle du föreslå en finansierad reform till denna regering?

13 september, 2005
Idag meddelade statsministern att det i höstbudgeten (nåja, det fanns ju, pinsamt nog för excellensen, ingen budget ännu) inte blir någon skattesänkning på alkohol. De skattehöjningar som skulle finansiera sänkningen genomförs dock ändå: skatten höjs på alkoläsk och cigaretter.
Om detta kan flera saker sägas:
– Ju senare skattesänkningen kommer, desto större blir den illegala marknaden. På vilken ingen frågar efter leg och ingen vet vad som egentligen finns i flaskan.
– Skattehöjningen på alkoläsk gör varken skada eller nytta eftersom knappt någon ändå dricker det längre.
– Skattehöjningen på cigaretter är, om än liten, ett steg i fel riktning. Riksdagen har försökt skattehöjningsvägen förr, 1997, med effekten att smugglingen ökade lavinartat och kriminella ligor snabbt etablerades. 1998 tvangs riksdagen till reträtt och genomförde stora skattesänkningar för att återfå någon kontroll på läget.
– Och det är inte första gången denna regering genomför den föreslagna finansieringen men struntar i skattesänkningen. Svenskt Näringsliv fick nyligen bittert erfara det när de föreslog finansiering av en slopad förmögenhetsskatt.

kyrkovalet: rösta mot intoleran(s)en på söndag

13 september, 2005

Thomas Idergard skrev igår om kyrkovalet i SvD ”Gå inte och rösta!”
Han har helt rätt i att partier inte har något att göra i Svenska Kyrkan. Medlemsinflytandet bör skötas som i andra föreningar och församlingar – genom årsmöten. Dock kommer jag inte att följa hans rekommendation och stanna hemma. En utebliven röst blir nämligen en röst på intoleran(s).
Socialdemokraternas främsta valfråga är att ”vädra ut” (läs: ”röka ut”) kvinnoprästmotståndarna, för att få folk att rösta på dem försöker de hota med de andra S-demokraterna, ett parti som också det vill använda kyrkan för sina politiska syften.

Jag är själv för kvinnliga präster, men det betyder inte att jag vill pracka på min inställning på alla andra kyrkomedlemmar. Inställningen angående tolkningen av Guds och apostlarnas ord är en samvetsfråga och inte en politisk.
Men för (s) i kyrkan är troende människor ett problem. De vill kasta ut dem som tolkar evangeliet såsom var högsta sanning i Svenska Kyrkan så sent som för femtio år sedan. Kättarna skall dock i en storstilad gest erbjudas att fortsätta att göda samma kyrka med sina skattepengar…

Bushbashing goes moronic, #647

3 september, 2005

Efter orkankatastrofen i södra USA kunde man hoppas att det åtminstone kunde komma två goda saker ur eländet; Amerikanerna skulle sluta vara självtillräckligt arroganta och europeerna skulle sluta med sin barnsliga antiamerikanism.

Tyvärr inträffade bara det första.

Svenska media är fulla av skadeglädje över att amerikaner drabbas av död och förstörelse och anklagelser om att president Bush, tom personligen, skulle vara ansvarig för katastrofen. Vilket, förutom smaklösheten, visar på ett stort antal felslut:

* Även om man tar för givet att det finns en global uppvärmning och att den skulle vara orsakad av människor, så är orkanen Katrina ett mycket dåligt exempel på dess effekter. Den var inte speciellt kraftig, den skilde sig inte från tidigare orkaner och de senaste årens orkaner är varken fler eller kraftigare än tidigare, tvärtom.

* Det är inte bara G W Bush som sagt nej till Kyotoavtalet, även europeiska medias gullegosse Clinton gjorde det, och även om de hade sagt ja hade det inte spelat någon roll eftersom över 90% av kongressen hade röstat emot.

* Det är enligt lag förbjudet för federala soldater att i fredstid (samma som här alltså) utföra polisiära uppgifter i USA. Och det skall väldigt mycket till för att deklarera undantagstillstånd. Tyckarna här vill inte förstå att myndigheterna i USA är extremt decentraliserade och dessutom håller extremt svartsjukt på sina egna revir. Detta är en medveten följd av hur samhället organiseras. Det har som synes inte alltid bara fördelar, men det är inget man kan skylla vare sig presidentämbetet eller dess nuvarande innehavare för. Ordningsmakten är en fråga för delstaten och staden, visst befinner sig 20% av Nationalgardet i Irak, men några hundra borde man kunnat skrapa ihop och posterat ut redan första dagen. Och vart tog alla ordinarie poliser vägen, de är väl fortfarande anställda?

Du kan läsa mer om europeiska och svenska medias haverier här.


%d bloggare gillar detta: