Fred-på-Jorden-och-alla-barn-får-glass-Slussen

En minut i tolv har Sveriges kulturarbetare tydligen upptäckt att Slussen i Stockholm skall byggas om. I går kväll höll de möte på Benny Anderssonägda biografen Rival. Min kollega från Stadsbyggnadsnämnden Tomas Rudin var där och försökte skära pipor i vassen hos de församlade, enligt honom hundra stycken, enligt SvD ett femtiotal. Nå, det kan han ju behöva. Och kultureliten har väl aldrig lagt överdrivet många röster på min sida planhalvan, vi anses ju  per definition ”kulturfientliga”, att det statliga kulturstödet aldrig tidigare varit så stort som nu spelar i sammanhanget  ingen roll.

Undertecknarna för KulturSlussen borde läst Herberts lustmord på förslaget innan de skrev på. KulturSlussen innebär jämfört med Nya Slussen en sämre trafiklösning för såväl bilar, kollektivtrafik, fotgängare, cyklister som rörelsehindrade, en blockerad utsikt både mot Saltsjön och Mälaren och en två till tre gånger bredare bro. Dessutom minskas avrinningskapaciteten till katastrofalt riskabla nivåer.

Men det räckte tydligen att skriva ”kultur” i namnet för att kulturarbetarna skulle nappa.

Mitt motförslag är därför att staden döper om Nya Slussen-förslaget till ”Fred-på-Jorden-och-alla-barn-får-glass-Slussen”.

That would do it.

[uppdatering: på Brännpunkt skriver ett antal folkpartister utan direkt inflytande i Stockholmspolitiken under ledning av Bonnie Bernström ett inlägg där de tycker att beslutet om Nya Slussen bör skjutas upp ytterligare ett antal år. I argumentationen kolporterar de tyvärr de falska uppgifterna att Nya Slussen kommer att få sämre framkomlighet för rörelsehindrade och att bussterminalen kommer att bli mycket dyr (vilket inte är sant, den utnyttjar till stor del redan utsprängda bergrum).

Även föreningen Bevara Slussen skriver i SvD, de vill, tja, bevara Slussen. I spalterna ser jag också att Länsstyrelsen konstaterat att den befintliga Slussen inte kan förklaras som byggnadsminne, de utredde saken redan 2006 och kom då fram till att det var orimligt för en så stor trafikkarusell. Maria har f ö motvilligt gett sig in i debatten, Per skriver om ärkekonservativa folkpartister, på tal om ärkekonservativ, i SvD skriver Eva Eriksson inlägg nummer 65932, på ett ungefär, i sin egen tidning, på temat att absolut ingenting i Stockholm får förändras eller förnyas]

[uppdatering2: som väntat tog vi inget beslut om Slussen på kvällens fullmäktige. Beslutet minoritetsbordlades till nästa möte 12 december. I DN vet inte Peder Alton till sig av superlativ över KulturSlussen, "elegant", "känsligt", "försiktigt", "realistiskt", han har nog inte läst Herberts genomgång av KulturSlussen]

intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Ett svar to “Fred-på-Jorden-och-alla-barn-får-glass-Slussen”

  1. En sedellärande historia « No size fits all Says:

    [...] med ”liberala” förslag som tvångsdelning av föräldraförsäkringen och ett bevarande av en överdimensionerad motorvägskarusell i Stockholms medeltida stadskärna. I veckan återaktualiserades också ett inlägg hon gjorde på [...]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 38 andra följare

%d bloggare gillar detta: